“如果你是公众人物，你必须习惯批评，”最高法院的一个法官在2016年对泰米尔纳德邦首席部长贾亚拉利塔说。法庭的谴责是在她对民主民主党领导人维贾雅坎思提起诽谤诉讼时做出的。
在这句话发表前一个月，法院还告诉首席部长:“这(一起诽谤案件)相当于遏制言论自由。必须容忍批评。诽谤法不能被用作政治反击武器。”
2023年，印度人民党总理莫迪在苏拉特一家法院起诉了一起刑事诽谤案件，国大党领袖拉胡尔·甘地被取消了人民院议员资格。
拉胡尔的‘犯罪’吗?据媒体报道，这位国大党领袖在2019年曾表示:“为什么所有的小偷，无论是尼拉夫·莫迪、拉利特·莫迪还是纳伦德拉·莫迪，名字里都有莫迪?”
拉胡尔的惩罚吗?根据印度刑法典第499条(诽谤)和500条(诽谤处罚)，判处两年监禁和1.5万卢比的罚款。
注:对这种罪行可判处的最高刑罚为监禁两年。
就在他被定罪的第二天，人民院秘书处还通知甘地，根据宪法第102(1)(e)条《人民代表法》第8节，他被取消了国会议员的资格。
法律专家质疑，针对莫迪的刑事诽谤指控是如何做出的，因为拉胡尔在有争议的引文中提到了三个人——。
此外，他们还问他是根据什么被授予的。如果甘地的刑期少于两年，他就可以继续留任。
但首先，为什么拉胡尔·甘地被取消资格?如果选举委员会在定罪令被暂缓执行前，就他的议席(Waynad)进行补选，会怎样?甘地现在能做什么呢?
扩大
基本上，根据第102(1)(e)条，任何议院的成员都可以根据议会制定的任何法律(在这种情况下，是人民代表法)被取消资格。
根据该法第8(3)条，被判犯有任何罪行并被判处不少于两年监禁的人将被取消资格。
根据该法，取消资格应从定罪之日开始，并在其获释后持续六年。
因此，在拉胡尔·甘地的案件中，除非上诉法院维持对他的定罪，否则他的资格丧失将持续八年——两年监禁加六年释放。这也意味着在这段时间内他将无法参加选举。
扩大
根据2018年最高法院的判决(Lok Prahari vs印度选举委员会)，由三名法官通过，由DY Chandrachud法官撰写:
“一旦该定罪在上诉审理期间被维持，因该定罪而取消资格的规定便不能生效或继续有效。”
律师帕拉斯·纳特·辛格(Paras Nath Singh)在一篇文章中写道:“实际上，如果定罪是在议长发布(取消资格)通知之后发生的，在定罪判决之后，有关议员仍然无法回到他们在众议院的席位。”
辛格用拉克沙德韦普议员穆罕默德·法扎尔的案例说明了这一点。在他被定罪和判刑两天后，人民院议长于1月13日取消了他的资格。选举委员会发布了一份新闻简报，宣布法扎尔的选区将于1月18日举行补选。
1月25日，喀拉拉邦高等法院维持了对法扎尔的定罪，但请注意:这是在选举委员会宣布他的席位空缺之后。
然后，发生了什么?
倡导者，帕拉斯·纳特·辛格
与此同时，在另一个案例中，当社会党的阿扎姆·汗质疑选举委员会在他被取消资格后通知投票的决定时，后者辩称，即使汗获得延期，他也不能继续担任众议院议员。他们说，他充其量只能参加补选。
根据辛格的说法，虽然最高法院将选举推迟了24小时，以便他可以试图暂缓定罪，但“选举委员会的这一论点仍未得到解决。”
此外，我们不知道如果汗的定罪实际上因为法院拒绝了他的请求而被推迟，事情会如何发展。
扩大
在与The Quint杂志的对话中，前最高法院法官Madan Lokur说:
“假设选举委员会宣布在拉胡尔·甘地的席位上进行补选，结果将在5月1日(假设)宣布，而在那一天，其他人当选了。那么，即使拉胡尔·甘地在5月1日之后获得留任，你也不能罢免已经当选的人。”
“在这种情况下会发生什么?”法律上有一个空白，这个空白必须被填补。似乎还没有人回答这个问题，”洛库尔法官补充道。
这种做法似乎也与最高法院的Lok Prahari判决相悖，因为尽管判决延期，但它仍使取消资格不可逆转。
当上诉法院暂缓判决时，是因为他们有理由相信判决是不合理的。但是，对于一个已经因为下级法院的命令而失去席位的议员来说，这样的逆转有什么好处呢?
如果已经举行了补选，拉胡尔·甘地所能做的“如果他得到了延期，那么当时机到来时，他就会从其他席位上争取席位，”最高法院律师沙丹·法拉萨特告诉《昆特报》。
正如帕拉斯·纳特·辛格在莉莉·托马斯诉印度联盟案中所指出的那样(在该案中，最高法院裁定，判处两年或两年以上徒刑的定罪将自动导致取消资格)，高级律师法利·S·纳里曼辩称，应该给被定罪的议员足够的时间去上诉法院。
扩大
沙丹·法拉萨特，最高法院律师
这是因为如果定罪不成立，那么禁止甘地参加选举的禁令就会消失;法拉萨特解释说，如果被取消资格，他将重新担任议员。
扩大
拉胡尔的‘犯罪’吗?据媒体报道，这位国大党领袖在2019年曾表示:“为什么所有的小偷，无论是尼拉夫·莫迪、拉利特·莫迪还是纳伦德拉·莫迪，名字里都有莫迪?”
拉胡尔的惩罚吗?根据印度刑法典第499条(诽谤)和500条(诽谤处罚)，判处两年监禁和1.5万卢比的罚款。
注:对这种罪行可判处的最高刑罚为监禁两年。
就在他被定罪的第二天，人民院秘书处还通知甘地，根据宪法第102(1)(e)条《人民代表法》第8节，他被取消了国会议员的资格。
法律专家质疑，针对莫迪的刑事诽谤指控是如何做出的，因为拉胡尔在有争议的引文中提到了三个人——。
此外，他们还问他是根据什么被授予的。如果甘地的刑期少于两年，他就可以继续留任。
但首先，为什么拉胡尔·甘地被取消资格?如果选举委员会在定罪令被暂缓执行前，就他的议席(Waynad)进行补选，会怎样?甘地现在能做什么呢?
基本上，根据第102(1)(e)条，任何议院的成员都可以根据议会制定的任何法律(在这种情况下，是人民代表法)被取消资格。
根据该法第8(3)条，被判犯有任何罪行并被判处不少于两年监禁的人将被取消资格。
根据该法，取消资格应从定罪之日开始，并在其获释后持续六年。
因此，在拉胡尔·甘地的案件中，除非上诉法院维持对他的定罪，否则他的资格丧失将持续八年——两年监禁加六年释放。这也意味着在这段时间内他将无法参加选举。
根据2018年最高法院的判决(Lok Prahari vs印度选举委员会)，由三名法官通过，由DY Chandrachud法官撰写:
“一旦该定罪在上诉审理期间被维持，因该定罪而取消资格的规定便不能生效或继续有效。”
律师帕拉斯·纳特·辛格(Paras Nath Singh)在一篇文章中写道:“实际上，如果定罪是在议长发布(取消资格)通知之后发生的，在定罪判决之后，有关议员仍然无法回到他们在众议院的席位。”
辛格用拉克沙德韦普议员穆罕默德·法扎尔的案例说明了这一点。在他被定罪和判刑两天后，人民院议长于1月13日取消了他的资格。选举委员会发布了一份新闻简报，宣布法扎尔的选区将于1月18日举行补选。
1月25日，喀拉拉邦高等法院维持了对法扎尔的定罪，但请注意:这是在选举委员会宣布他的席位空缺之后。
然后，发生了什么?
倡导者，帕拉斯·纳特·辛格
与此同时，在另一个案例中，当社会党的阿扎姆·汗质疑选举委员会在他被取消资格后通知投票的决定时，后者辩称，即使汗获得延期，他也不能继续担任众议院议员。他们说，他充其量只能参加补选。
根据辛格的说法，虽然最高法院将选举推迟了24小时，以便他可以试图暂缓定罪，但“选举委员会的这一论点仍未得到解决。”
此外，我们不知道如果汗的定罪实际上因为法院拒绝了他的请求而被推迟，事情会如何发展。
在与The Quint杂志的对话中，前最高法院法官Madan Lokur说:
“假设选举委员会宣布在拉胡尔·甘地的席位上进行补选，结果将在5月1日(假设)宣布，而在那一天，其他人当选了。那么，即使拉胡尔·甘地在5月1日之后获得留任，你也不能罢免已经当选的人。”
“在这种情况下会发生什么?”法律上有一个空白，这个空白必须被填补。似乎还没有人回答这个问题，”洛库尔法官补充道。
这种做法似乎也与最高法院的Lok Prahari判决相悖，因为尽管判决延期，但它仍使取消资格不可逆转。
当上诉法院暂缓判决时，是因为他们有理由相信判决是不合理的。但是，对于一个已经因为下级法院的命令而失去席位的议员来说，这样的逆转有什么好处呢?
如果已经举行了补选，拉胡尔·甘地所能做的“如果他得到了延期，那么当时机到来时，他就会从其他席位上争取席位，”最高法院律师沙丹·法拉萨特告诉《昆特报》。
正如帕拉斯·纳特·辛格在莉莉·托马斯诉印度联盟案中所指出的那样(在该案中，最高法院裁定，判处两年或两年以上徒刑的定罪将自动导致取消资格)，高级律师法利·S·纳里曼辩称，应该给被定罪的议员足够的时间去上诉法院。
沙丹·法拉萨特，最高法院律师
这是因为如果定罪不成立，那么禁止甘地参加选举的禁令就会消失;法拉萨特解释说，如果被取消资格，他将重新担任议员。
点击这里阅读本系列文章的第二部分。
