大卫·钱斯:苹果并不是爱尔兰反洗钱机构的唯一阴影

   日期:2025-07-05     来源:本站    作者:admin    浏览:64    
核心提示:      上周,欧洲法院裁定爱尔兰确实需要就其给予苹果(Apple)特殊税收待遇的指控做出回应。对于爱尔兰申请成为欧盟反洗钱

  

  

  上周,欧洲法院裁定爱尔兰确实需要就其给予苹果(Apple)特殊税收待遇的指控做出回应。对于爱尔兰申请成为欧盟反洗钱局(AMLA)的负责人而言,这一决定来得不是时候。

  有10个国家竞争主办该机构的奖项。不仅将有多达400名直接雇员,而且预计它的存在还将为东道国的金融服务业带来重大推动,因此爱尔兰全力以赴也就不足为奇了。

  有10个国家竞争主办该机构的奖项。不仅将有多达400名直接雇员,而且预计它的存在还将为东道国的金融服务业带来重大推动,因此爱尔兰全力以赴也就不足为奇了。

  这些收购将受到欧洲立法机构的仔细审查,此举意在表明,各国政府之间舒适的借壳交易已经结束。一些人认为,西班牙和德国之间的交易可能正在酝酿之中。

  鉴于德意志银行(Deutsche Bank)为丹麦银行(Danske Bank)爱沙尼亚分行进行的2000亿欧元洗钱交易中的监管失败,以及Wirecard欺诈事件,德国肯定存在重大问题。德国和同样参与角逐的拉脱维亚都未能发现,除了其他洗钱犯罪外,ABLV银行还在帮助朝鲜的核武器计划提供资金。

  在洗钱案件中,是美国人采取了行动。

  出于同样的原因,那些参与权衡竞标的人将希望更全面地仔细审视爱尔兰的治理文化。这使得苹果的政府援助案得以发挥作用,并重新引发了有关政府在企业利润转移中所扮演角色的问题。它还将引发对该国数据保护委员会(Data Protection Commission)与其本应监管的科技公司之间关系的审查。

  政府和苹果否认在国家援助案中有任何不当行为,但爱尔兰在促进企业转移方面的作用是一个主要问题。根据欧盟税务观察站(european Tax Observatory)的一份报告,近年来,该州与荷兰一起转移了超过1400亿美元的企业利润。

  爱尔兰可能确实是一个小国,这一点在财政部长迈克尔·麦格拉思(Michael McGrath)为AMLA展开的广泛游说活动中得到了强调,但在科技和金融领域,它绝不是一个勇敢的失败者。

  根据国际货币基金组织(imf)的数据,2017年至2020年,金融部门资产增长了30.2%,达到6.57万亿欧元。这相当于爱尔兰经济规模的17倍,自那以来已达到7.9万亿欧元。

  欧洲议会议员提到了爱尔兰的避税天堂地位,尤其是参与制定反洗钱指令的Paul Tang。

  他曾称爱尔兰为“税收海盗”。唐先生来自荷兰——他也曾批评荷兰为利润转移提供便利——但荷兰不在AMLA的候选之列,欧盟另一个主要避税天堂和离岸金融中心卢森堡也不在候选之列。

  欧盟立法者的建议,即国家促进利润转移引起了初级部长詹妮弗卡罗尔麦克尼尔的愤怒,当她在布鲁塞尔推动AMLA的收购时,苹果的意见发表了同一天。

  “我看到一些欧洲议会议员的评论,包括一些爱尔兰议员的评论,他们真的可以反思他们的评论,”她对《爱尔兰独立报》说。

  他说:“继续听这些批评真的非常困难,因为它们不符合事实,也不准确。我认为,重要的是,我们要尽一切可能反驳这些批评。”

  问题在于,每次欧洲经济数据公布时,这一点都是显而易见的,因为欧元区的国内生产总值(gdp)数据反映了跨国公司在爱尔兰的活动,这些活动与利润转移有关,而与根本的经济活动无关。

  美国外交关系委员会(Council on Foreign Relations)的布拉德·塞瑟(Brad Setser)指出,美国公司的爱尔兰子公司在2021年因“从一个臭名昭著的避税天堂购买知识产权以符合BEPS(税收侵蚀规则)”而获得了约1000亿欧元的扣除额。

  爱尔兰作为避税天堂的历史引发了一种说法,即它是一个“被俘获的国家”,在这里,大企业和行业可以制定政策。这是作家尼克·沙克森(Nick Shaxson)在提及国际金融服务中心(International Financial Services Centre)时使用的一个术语,也可能引发人们对都柏林竞购AMLA的担忧。根据2020年美国金融犯罪调查文件(US FinCEN Files)的报告,通过IFSC公司洗钱的金额高达数亿美元。

  欧洲议会议员很可能还想通过检查DPC来寻找爱尔兰作为顶级监管机构的线索,DPC是欧盟GDPR隐私问题的一线监管机构,因为许多世界上最大的科技和社交媒体公司都将其欧洲总部设在都柏林。

  欧洲议员对此持批评态度,根据爱尔兰公民自由委员会今年的一份报告,欧盟案件中,DPC 67%的GDPR调查决定被欧洲数据保护委员会的欧洲同行的多数票否决,他们要求更严格的执行。

  民主党拒绝接受这种批评。最近,欧洲监管机构将挪威对Facebook和Instagram上的“行为广告”实施的禁令扩大至欧盟,并指示爱尔兰监管机构执行禁令。

  在11月10日的最后期限之前,治理问题不会阻止爱尔兰进行大规模游说。也许不是德国、法国或西班牙就足以左右投票。

  然而,这可能都归结于位置,位置,位置,因为拟议机构的工作人员有一个定义不清的新“宜居性”条款。

  爱尔兰的特许会计师在一篇游说文章中写道,都柏林的竞购为家庭提供了“田园诗般的廉价乡村生活机会”,还有其他优势。

  意大利\ u003ca href="http://www.ecirm.cn/news/show/95569/ https://romeforamla.eu/?b>指出:“几个世纪以来,罗马既是一个世俗的首都,也是一个宗教的首都,是罗马帝国和天主教会的中心,使它成为欧洲文明的摇篮。”

  爱尔兰在欧洲银行机构问题上败给法国后,很可能得到它渴望的同情票。到那时,我们或许就能知道一个偷猎者能否成为猎场看守人。

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行