据《纽约邮报》报道，哈佛大学校长克劳丁·盖伊收到了一份详细的投诉，指控她的学术作品中有40多项剽窃行为。

　　《华盛顿自由灯塔报》(Washington Free Beacon)获得的这份长达37页的文件称，身为政治学家的盖伊未能遵守该校关于正确署名的严格规定。申诉人是来自另一所机构的一位受人尊敬的教授，他仍然不愿透露姓名，他独立核实了这些指控。

　　该投诉于周二提交给哈佛大学，引发了对该大学审查程序的担忧，称“你们的办公室不可能已经审查了所有这些材料，因为许多材料之前都没有报告或提交过。”

　　这并不是针对盖伊的第一次剽窃指控。

　　本月早些时候，有关她1997年的博士论文和1993年至2017年发表的四篇论文的指控出现了，据称这些论文缺乏适当的归属。范德比尔特大学前政治学教授卡罗尔·斯温声称，盖伊抄袭了她1993年出版的书和1997年发表的一篇文章的部分内容。

　　在这些指控之后，《华盛顿邮报》发现，哈佛大学对盖伊可能在没有适当署名的情况下使用其他研究人员的工作进行了长达数周的调查。据报道，该大学聘请了一家律师事务所帮助隐瞒调查。

　　作为回应，哈佛大学最高管理机构哈佛公司(Harvard Corporation)于12月12日发表了一份声明。它承认在10月下旬发现了抄袭指控，启动了一项独立审查，并声称发现了三个“引用不足”的例子，但没有不当行为。

　　在她的辩护中，盖伊坚持她对学术严谨的承诺，告诉波士顿环球报，“我坚持我的学术诚信。在我的职业生涯中，我一直努力确保我的奖学金符合最高的学术标准。”

　　剽窃指控引起了国会的注意。据《哈佛深红报》(Harvard Crimson)报道，众议院教育和劳动力委员会(House Committee on Education and The Workforce)正在对校园里的反犹主义进行调查，并将调查范围扩大到对同性恋的指控。

　　据《华盛顿邮报》报道，随着国会委员会对不断升级的剽窃指控展开调查，哈佛大学现在又披露了盖伊引用不足的其他例子。

　　据《波士顿环球报》报道，该审查披露了盖伊1997年博士论文中更多“没有适当出处的重复语言”的例子。

　　该大学最初的独立三人小组关注的是盖伊的其他出版作品，但未能确定她论文中的剽窃材料。

　　据《深红报》报道，随后对这篇论文的审查受到了新的指控，导致盖伊解决并纠正了多个“引用不足”的例子。

　　据报道，大学评论称，只是“为了回应新的指控”，小组委员会才“对论文进行了审查”。

　　在10月7日哈马斯对以色列发动恐怖袭击后，盖伊因处理校园内的反犹行为而受到批评。在一次国会听证会上，她拒绝谴责哈佛学生呼吁对犹太人进行种族灭绝，她的回应引起了进一步的关注。

　　尽管两党国会议员要求她辞职，哈佛大学仍然支持盖伊。

　　吉姆·托马斯| editorial.thomas@newsmax.com

　　吉姆·托马斯是印第安纳州的一名作家。他拥有政治学学士学位，U.I.C.法学院的法律学位，并从事法律工作超过20年。