埃隆·马斯克(Elon Musk)周四猛烈抨击左翼媒体事实核查机构NewsGuard,称这家评级公司是一个“骗局”,并表示应该“立即解散”。
马斯克的回应是在他的社交媒体网站X(原名Twitter)上发布了一系列帖子之后做出的。
其中一封来自自由基金会在线执行董事迈克·本茨,他声称由顾问和维基百科创始人吉米·威尔士领导的NewsGuard与欧盟合作制定了一项虚假信息代码,该代码将促使政府破产其他新闻网站。
奔驰强调了NewsGuard的商业模式,他说这种模式将“虚假信息合规服务与它所倡导的审查法律相结合”。
“这太疯狂了!”马斯克在推特上写道,如果这是真的,“欧洲人民应该得到一个解释。”
“埃隆,欧盟审查制度的支持者无法否认这一点。NewsGuard对此大肆吹嘘。欧盟官员对此大肆吹嘘。他们有正式的伙伴关系。他们现在能做的就是捏着鼻子,希望自己的选民永远不会知道发生了什么。”
在另一篇帖子中,Timcast新闻的首席执行官蒂姆·普尔(Tim Pool)表示,NewsGuard对他的平台发起了罢工,“因为我们在近5000篇报道中刊登了5篇引用特朗普的话。”
“他们声称报道特朗普的言论是不负责任的,因为我们应该对他进行事实核查,而特朗普错了。他们现在声称我们没有纠正错误,因为我们上个月没有回应他们的虚假声明。”
“真是个骗局!”‘NewsGuard’应该立即解散,”马斯克回应道。
周四晚些时候,马斯克再次对X发表了看法,呼吁解散NewsGuard,并指出“任何名字听起来像是出自奥威尔小说的东西都不应该被信任。”
当记者联系到NewsGuard的马特·斯基宾斯基(Matt Skibinski)置评时,他称自己的公司是政府审查的“替代品”。
周四晚上,他在给Newsmax的一份声明中说:“NewsGuard的创建是为了替代黑盒算法,黑盒算法决定哪些新闻内容可以在大型科技平台上推广,哪些新闻内容不能在黑盒算法上推广,也是为了替代政府对内容的审查。”
自由派布鲁金斯学会(Brookings Institution)在2017年发布的一份关于新闻虚假信息的报告中呼吁,像Newsguard这样的私人媒体排名服务,可以帮助社交媒体平台和广告公司进行审查。
斯基宾斯基还声称,他的组织“使用了一套标准”,但他不否认这些标准是高度主观的,也不否认Newsguard偏向自由派新闻媒体。
NewsGuard是由史蒂夫·布里尔(Steve Brill)创立的,他是一位备受瞩目的民主党活动人士和捐赠者。
布里尔和他的妻子向包括希拉里·克林顿和巴拉克·奥巴马在内的许多民主党人捐款。
布里尔直言不讳地表示,亨特·拜登的笔记本电脑及其披露的信息是俄罗斯的虚假信息。
这种说法已被证明是错误的,尽管他们对这篇报道进行了审查,但布里尔和NewsGuard都没有提出撤回。
几个月前,Newsmax首席执行官克里斯·拉迪(Chris Ruddy)呼吁NewsGuard和全球虚假信息指数(Global Disinformation Index)施加影响力,压制保守派的声音。拉迪说,他们自称是独立的事实核查员。
然而,媒体研究中心(Media Research Center)在2021年12月发现,根据NewsGuard的评级系统,“自由派媒体的平均得分比右翼新闻机构高27分”。
该中心在2022年发布的另一项关于NewsGuard的研究也发现了类似的自由主义偏见。
“所有像CNN和《纽约时报》这样的自由主义网站无论做什么都能得到很高的分数,”拉迪在三月份的保守党政治行动会议上接受采访时说。
“想想CNN做了什么——所有的问题、丑闻、库默家族、通俄门——他们是NewsGuard评价最高的。”
Ruddy补充说,NewsGuard和GDI试图“将保守派媒体妖魔化,这是对我们宪法自由的威胁。”
几家大型广告公司正在使用NewsGuard的排名来阻止向保守派网站、电视和播客投放广告。
里克·格雷内尔大使在三月份对Newsmax说了同样的话。
“这就是政权控制叙事的方式,”格雷内尔说。“这就是他们控制媒体的方式。
“NewsGuard现在的情况是,他们绝对是一个极左翼组织,拿着纳税人的钱,想办法操纵评级系统,控制大型科技公司和媒体的所有其他工具。”
格雷内尔指的是拜登政府、国务院和国防部直接向NewsGuard提供的拨款。
佛罗里达州共和党众议员尼尔·邓恩(Neal Dunn)。今年3月,他称国防部给NewsGuard的75万美元拨款“令人震惊”。
邓恩说:“我们实际上有一笔政府拨款,资助一名事实核查员审查美国公民。”“这非常令人震惊,这当然违反了第一修正案。”
保守派并不是唯一对NewsGuard肆无忌惮地进行审查感到愤怒的人。
自由派记者马特·塔比(Matt Taibbi)和迈克尔·谢伦伯格(Michael Shellenberger)谴责NewsGuard的活动是对言论自由的真正威胁。
泰比写道:“一些非政府组织,比如由全球参与中心资助的全球虚假信息指数(Global Disinformation Index)或由国防部资助的NewsGuard,不仅看到了内容节制,还对媒体机构进行了主观的‘风险’或‘可靠性’评分,这可能导致收入减少。”
谢伦伯格在国会作证时说:“全球虚假信息指数和新闻卫士都是美国政府资助的实体,它们致力于将广告商的收入从不受欢迎的出版物转移到他们喜欢的出版物上。这是完全不合适的。”
马克Swanson?
马克·斯旺森(Mark Swanson)是Newsmax的作家兼编辑,拥有近30年的新闻、文化和政治报道经验。