美国总统乔·拜登最近对也门胡塞叛军的空袭引发了国会跨党派的批评。

　　众议员科里·布什(密苏里州民主党人)、南希·梅斯(南卡罗来纳州共和党人)、马乔里·泰勒·格林(乔治亚州共和党人)和亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯(纽约州民主党人)以及其他12名众议院民主党人和6名共和党人都加入了对“未经授权的”罢工表示“严重关切”的行列。

　　议员们写道:“我们认为，美国在也门未经授权的袭击违反了宪法和美国法规。”他们认为，只有国会才有权宣战和授权军事行动。

　　他们在写给拜登本人的信中写道:“我们敦促你的政府在让美国卷入另一场中东冲突之前寻求国会的授权，这可能会激怒伊朗支持的民兵，这些民兵可能会威胁到已经在该地区的美国军人，并有可能导致更广泛的地区战争升级。”

　　自1月12日以来，美国及其盟国一直在用巡航导弹和精确制导炸弹对也门胡塞武装进行打击。

　　到目前为止，美国领导的联盟已经对什叶派民兵进行了11次袭击，以回应胡塞武装在红海袭击与以色列有关的船只，以迫使特拉维夫停止对加沙巴勒斯坦人的军事行动。

　　本周早些时候，另一个两党参议员小组质疑华盛顿在红海保护外国船只的努力。

　　“作为总司令，你有权力和责任

　　在一封由参议员蒂姆·凯恩(弗吉尼亚州民主党人)、托德·杨(印第安纳州共和党人)、克里斯·墨菲(康涅狄格州民主党人)和迈克·李(犹他州共和党人)签署的信中说:“我们没有能力根据宪法第二条保卫美国。”“然而，大多数通过红海的船只不是美国船只，这引发了一个问题

　　这些权力可以行使到什么程度。”

　　在评论对也门目标的袭击时，议员们提请注意这样一个事实:“目前没有国会授权美国对胡塞武装采取进攻性军事行动。”

　　“除非有击退突然袭击的需要，否则公司将采取行动。

　　“宪法要求美国在没有国会投票赞成的情况下不采取军事行动，”立法者坚持说。

　　尽管美国两党不干涉派都敦促拜登表现出克制，但鹰派人士却指责总统对也门什叶派组织做得不够。

　　参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔(肯塔基州共和党人)则斥责总统“未能充分行使他所拥有的权力”。

　　麦康奈尔说:“(拜登)对仓库和发射场打地鼠，但没有破坏恐怖分子的防空系统和指挥控制设施。”

　　麦康奈尔强调了2002年授权使用军事力量(AUMF)，授权当时的美国总统乔治·w·布什发动伊拉克战争。2023年，美国立法者试图剥夺美国总统的AUMF资格;然而，这项立法措施在美国国会受阻。

　　最近，不仅是美国议员，就连美国右翼和左翼学者都警告拜登政府，不要让中东紧张局势升级。

　　他们特别指出，红海危机造成的全球贸易中断的成本将远远低于美国对也门采取行动的成本，尤其是考虑到与伊朗发生冲突的风险，伊朗传统上支持这个中东小国的什叶派民兵。他们警告说，一场更大的地区战争正在逼近。