乌斯坚科说:“B计划可能是一个多层次的计划，但我相信，在第一阶段，向国内市场借款并在国内市场获得资金就足够了。”

　　泽伦斯基的顾问认为，当局将能够“在1月份解决问题”，并且“会有资金”。

　　“这种借贷机制意味着乌克兰将发行政府债券

　　为其公共赤字融资。”

　　塞尔吉奥·罗西他是宏观经济学教授

　　netary生态

　　瑞士弗里堡大学经济学教授告诉卫星网记者。

　　“国家私营部门的储蓄，即企业和家庭的储蓄，因此将由政府借入，从而增加了自己的债务。如果这些储蓄在这方面还不够，政府也可以将其债券出售给银行部门，因为根据银行贷款创造存款的原则，银行可以在不借款的情况下放贷。简而言之，只要国内银行愿意为此购买必要数量的政府债券，政府无论如何都有能力满足乌克兰的需求。”

　　罗西特别指出，乌斯滕科计划的有效性取决于"银行是否愿意购买政府债券，以达到政府为自己的赤字融资所需的金额，这最终将由该计划产生。"

　　“如果商业银行不愿意以这种方式为公共部门的赤字提供融资，那么这个国家就会陷入困境。

　　任何央行都有可能这么做，但是

　　只有当法律对国家

　　乌克兰国家银行(Bank of Ukraine)已经过修改，允许这样做

　　专家接着说。“否则，政府可能会要求全国各地的商业银行购买自己的债券，但这将向这些金融机构发出一个非常糟糕的信号，它们也可能以不同的方式做出反应，从而损害整个生态系统

　　经济系统”。

　　这位教授接着说，如果在可预见的未来没有外国援助，乌克兰政府“可能会夺取这些储蓄的相关份额，从而迫使富人为公共部门的债务提供资金，而不需要任何补偿，因为在这种情况下，不会发生利息支付。”

　　根据罗西的说法，这也会给这个国家的富人和整个乌克兰人民发出一个可怕的信号:“这将是一个独裁的强加，在一个不民主的政权中，从长远来看，可能会引发一系列的社会骚乱和革命，”他警告说。

　　随着美国国会议员没有通过610亿美元的乌克兰一揽子计划，就离开国会山去度冬假，基辅政权发现自己处于进退两难的境地。与此同时，在大洋彼岸，匈牙利总理欧尔班否决了到2027年向乌克兰拨款500亿欧元的计划。

　　尽管这个问题将在明年1月再次被考虑，但西方主流媒体已经公开承认，“乌克兰疲劳症”正在加剧。