支持特朗普的参议院共和党人对领袖麦康奈尔不满

   日期:2025-07-08     来源:本站    作者:admin    浏览:63    
核心提示:      参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)与民主党人谈判,试图获得更多的乌克兰援助,这招致了党内强硬派

  

  

  参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)与民主党人谈判,试图获得更多的乌克兰援助,这招致了党内强硬派越来越多的攻击,一些议员说,这是唐纳德·特朗普(Donald Trump)影响力上升的直接结果。

  麦康奈尔肯塔基。自共和党可能的总统候选人特朗普破坏了麦康奈尔支持的一项两党协议以来,麦康奈尔面临着来自强硬派的更多压力。该协议旨在阻止移民越过美墨边境,并向乌克兰和以色列提供援助。

  在党内强硬派拒绝了这项协议——一些人认为这是对乌克兰援助的交换——之后,麦康奈尔继续与参议院多数党领袖、纽约州民主党人查克·舒默(Chuck Schumer)合作。以推进一项950亿美元的独立安全法案。

  他愿意跨党派合作——鉴于民主党占微弱多数的现实需要——已经成为一些支持特朗普的同事的不利因素。

  “谁更有影响力?”可能是特朗普,”密苏里州共和党参议员乔希·霍利(Josh Hawley)说。他告诉记者。“我的意思是,他是未来。他将成为该党的候选人。他很可能在11月的大选中获胜。麦康奈尔参议员可能不是未来。”

  麦康奈尔的办公室拒绝对本文发表评论。但是他上个星期对美国媒体说,他以前也面临过艰难的政治时期,但都挺过来了。他星期五在参议院说,在乌克兰击退俄罗斯入侵的时候,美国援助乌克兰是至关重要的。

  麦康奈尔说:“这是关于重建民主武器库,向我们的盟友和对手表明,我们对行使美国的力量是认真的。”“美国对这些努力的援助不是慈善。这是对美国冷冰冰的硬利益的投资。”

  印第安纳州共和党参议员迈克·布劳恩。麦康奈尔面临的反对程度与参议院中支持特朗普的49名共和党人越来越多有关。到目前为止,至少有31人支持他。

  “越来越多的人认识到,旧的思维方式行不通了,”布劳恩说。

  长期以来,强硬的共和党人一直是众议院的主要力量,他们一再对政府关闭和近乎违约的局面调情。

  就在上周,众议院共和党以219比212的微弱优势获得多数席位,众议院未能通过弹劾国土安全部部长亚历桑德罗·马约卡斯的决议和一项独立的以色列援助法案,众议院议长迈克·约翰逊接连遭遇耻辱性失败。

  但议员们表示,参议院特朗普支持者的激进主义,以闭门会议上的“高分贝”交流为特征,已经达到了前所未有的水平。

  自从参议院领袖麦康奈尔承认乔·拜登赢得2020年总统大选以来,麦康奈尔和特朗普之间的关系一直很紧张,尽管特朗普错误地声称选民普遍存在欺诈行为。麦康奈尔后来指责特朗普在参议院宣布特朗普不受弹劾指控后,引发了2021年1月6日在美国国会大厦发生的骚乱。

  《水中之血》

  少数共和党强硬派公开表示要取代麦康奈尔。几个月前,约翰逊的前任凯文·麦卡锡在10月份利用一项两党法案为政府提供资金后被众议院的强硬派推翻。

  特朗普最坚定的盟友之一、德克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)本周在新闻发布会上表示,麦康奈尔是时候离开了。另一位强硬派、犹他州共和党参议员迈克·李(Mike Lee)也呼吁更换领导层。

  李开复在社交平台X上回应了CEO埃隆·马斯克的帖子:“米奇该走了。”他说:“在失去队长身份之前,你只能给对方球队拿那么多分。”

  麦康奈尔以37票对10票的压倒性优势击败特朗普最喜欢的佛罗里达州共和党参议员里克·斯科特(Rick Scott),再次当选为共和党领袖。据几位共和党人说,特朗普仍然得到了大会绝大多数议员的支持。

  “有些人觉得可能有一些血在水里,他们会试图抓住它,”北达科他州共和党参议员凯文·克莱默(Kevin Cramer)说。

  他补充说:“如果说有什么影响的话,那就是这件事让支持米奇的人变得更强硬了。”

  最近几周,特朗普的好斗和民粹主义风格越来越受欢迎,这在参议院得到了明显体现,参议院传统上比众议院更有秩序和礼仪。

  特朗普曾嘲笑麦康奈尔是“老乌鸦”,并多次要求麦康奈尔下台。麦康奈尔回应说,老乌鸦是他最喜欢的波旁威士忌品牌。

  鉴于麦康奈尔在特朗普执政期间所扮演的角色,这是一个深刻的转变。他帮助特朗普任命了三名最高法院大法官,巩固了保守派6比3的多数席位。

  但佛罗里达州共和党参议员马尔科·卢比奥(Marco Rubio)说。经常采取强硬立场的麦康奈尔说,如果他选择这样做,即使特朗普重返白宫,他也可能在今年11月大选后继续担任领袖。

  卢比奥告诉记者:“他们可能不会共进晚餐,也不会经常聊天。”

  “但在大多数问题上,他们会发现很多共同点。我的意思是,他们可能会在90%的事情上达成一致,即使他们不一定友好。”

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行