财政部长尼古拉·威利斯在发现了她所谓的数十亿美元的财政悬崖后，提议修改《公共财政法》。

　　威利斯说，工党政府可能遵守了法律，但没有遵守法律的精神，而前财政部长格兰特·罗伯逊(Grant Robertson)则敦促她多做一些功课。

　　周一下午，威利斯宣布通胀是“头号敌人”。

　　随后，财政部长迅速将矛头对准了二号敌人罗伯逊。她指责他把政府的账本弄得乱七八糟。

　　“现在我在幕后，我看到了我没想到会看到的东西，”她说。

　　“有人提到了选举前更新的一些财政风险，但我不知道这些风险有多大。”

　　当政府公布预算时，它以四年为一个周期提供资金。但是，在某些情况下，它选择对资金加以时间限制。

　　例子包括学校食品计划。它最初是一个试点项目，获得了短期资金，而不是永久性资金。

　　威利斯说，这比公众看到的要多得多。

　　“我对大量政府政策项目的资金即将到期感到惊讶。”

　　她向我请教这要花多少钱。

　　“金额可能接近数十亿美元。”

　　威利斯正在考虑修改一项法律，以确保在选举前将所有财政风险(包括美元数据)列在一份清单中。目前，所有这些都被埋在预算和随后的法律财政更新中。

　　他说:“如果她不能阅读和理解预算文件中的内容，那么我非常担心她将如何履行财政部长的职责。”

　　威利斯说，一个“仔细梳理”的人可以通过估算找到有时间限制的资助案例。

　　威利斯说:“我认为，现在的问题是这些损失的规模，其中一些损失被深埋在估计数字中，需要在一个地方全部显示出来。”

　　1989年，在罗伯特?马尔登(Robert Muldoon)执政和他留下的灾难性财政意外之后，《公共财政法案》(Public Finance Act)被引入。

　　当被问及她是否将工党政府与马尔登相提并论时，威利斯说:“我想我已经说了很长一段时间了，这些人不计后果地使用纳税人的钱，他们犯下了经济破坏行为。”

　　罗伯逊说，威利斯是在制造一种“绝望的转移注意力，把注意力转移到那些不能把自己的税收计划加起来的人身上”。

　　财政之争变得更加激烈了。

　　尼古拉?威利斯(Nicola Willis)表示，工党为她打造了两种财政悬崖。

　　一个本质上是项目成本的井喷，这是不明确的——许多基础设施类型的项目将超出预算，政府将不得不逐一审查这些项目，并决定是为它们提供资金，缩减规模，还是放弃它们。同样的过程也适用于有时限的资金。

　　财政部长仍然相信政府能够兑现联合政府的承诺，但时间和阶段可能很难把握。

　　格兰特·罗伯逊坚决否认自己不负责任，称这一切都是为了让威利斯知道她是否做了功课。

　　但在竞选活动的幕后，工党知道他们在这么做。

　　这是一种为国民留下财政陷阱的策略，一些工党特工甚至公开吹嘘这一点。

　　现在的问题是，在公众眼中，哪个党派最终会成为财政悬崖的牺牲品。