学者警告称，日本首相李信?苏纳克(Rishi Sunak)加大对绿色组织的攻击力度，并利用反对环境抗议的声音，这一决定可能会在下次大选中给他的政党带来严重反弹。

　　他们认为，英国公众对到2050年实现净零排放的支持现在已经根深蒂固，不太可能被推翻。这一观点得到了民意调查的支持，民意调查显示，71%的英国公众支持减少该国化石燃料排放的举措。

　　英国皇家地理学会(Royal geographic Society)主任乔?史密斯(Joe Smith)教授表示:“苏纳克在很大程度上是在为自己政党内一个相当特定的选区服务。”“这是一种软弱的策略，该党将因此受到惩罚，因为人口统计数据很清楚。很大一部分不同政治派别的年轻人都在寻求针对气候变化采取有目的的行动。”

　　本月早些时候，政府与环保人士之间的气候战争达到了白白化的程度。绿色和平组织(Greenpeace)成员用黑色布料将苏纳克位于北约克郡的房子盖上，抗议他通过发放新一轮密集钻探许可证，“最大化”英国北海石油和天然气储量的计划。活动人士计划在苏纳克和家人在加州度假时举行示威，当时房子是空的。

　　在过去，大卫·卡梅伦和约翰·普雷斯科特的家也曾被活动人士盯上。然而，保守党在这一场合的反应要激烈得多。部长们要求公务员停止与该组织的所有合作，这一决定限制了政府官员在深海采矿和海洋保护区等问题上与环保人士合作的能力。

　　跳过过去的通讯推广

　　通讯推广后

　　格兰瑟姆气候变化研究所(Grantham Research Institute on Climate Change)政策主任鲍勃?沃德(Bob Ward)表示:“对绿色和平组织和其他环保组织的妖魔化，似乎是政府新的极端战略的一部分，目的是站在污染者一边，而不是被污染者一边。”“然而，绝大多数人与环保组织的目标一致，希望没有污水的河流和海滩，清洁的空气和更安全的气候，所以这种楔子策略可能会导致保守党在全国和地方选举中被遗忘。”

　　史密斯补充说，试图利用人们对如何实现净零目标的担忧，苏纳克忽视了一个事实，即英国的《气候变化法案》自2008年6月以来一直在实施。只有5名议员投票反对该法案，这导致了气候变化委员会的成立。从那以后，它一直在对政府的环保表现发表评论。任何一个主流政党都绝对不可能背弃这一承诺。这是行动的坚实基础。”

　　环境运动认为，关键问题是要充分利用这一惊人的政治承诺。“目前，”史密斯说，“成熟的绿色组织看起来有点被灭绝叛乱的直率行为吓坏了，他们需要更加小心和专注于如何实现他们的目标。”

　　“无论如何，我们不应该把实现净零的战斗留给环保运动。研究人员、企业、媒体和其他文化机构应该感到自己更有责任就如何建设更美好的明天展开公开对话。”

　　将Sunak的反环保言论公布于众的问题在于，它暗示了这个国家在环保问题上的深刻分歧。史密斯补充道:“30年前，我对我们能够说服大多数人相信气候变化正在发生，是人类造成的，我们迫切需要采取行动的想法感到非常悲观。然而，所有这些都已经实现，这是非常令人鼓舞的。”