卞德坤著
华盛顿，6月22日(韩联社)——周四，一份美国情报报告称，朝鲜可能会利用其核武器迫使韩国及其盟友做出政治让步。
美国国家情报总监办公室(DNI)指出，北韩还认为，拥有核武器可以遏制反攻，因此未来可能会采取非核、非致命的攻击手段来推进其目标。
这份题为《国家情报评估》(National Intelligence Estimate，简称NIE)的朝鲜报告称:“我们评估，到2030年，金正恩很可能会继续推行胁迫战略，可能包括非核致命攻击，目的是推进朝鲜恐吓邻国的目标，迫使其让步，并在国内增强该政权的军事实力。”
据美国国家情报委员会(National Intelligence Council)负责朝鲜事务的国家情报官员塞勒(Sydney Seiler)说，这份日期为2023年1月的报告于周四公布，是国家情报总监透明度努力的一部分。
报告还说:“金正恩在整个统治期间主要依靠非致命的强制措施，他可能会采取有针对性的外交和秘密行动，并可能使用有限的军事力量来加剧紧张局势，迫使主要外国政府采取有利于他的目标的立场，他相信自己日益增长的核能力将阻止任何不可接受的报复或后果。”
自去年年初以来，朝鲜已经发射了近100枚弹道导弹，2022年史无前例地发射了69枚弹道导弹，创下了弹道导弹发射的新纪录。
塞勒指出，美国情报界评估了朝鲜领导人可能决定将核武器用于强制、进攻或防御目的的三种不同情况。
他在华盛顿智库战略与国际研究中心(Center for Strategic and International Studies)主办的研讨会上说:“国际情报委员会评估认为，寻求夺取领土、在朝鲜半岛取得政治主导地位并实现包括使用核武器在内的这些目标的进攻战略的可能性要小得多，比胁迫战略的可能性要小得多。”
“与强制的情况相比，像进攻这样的防御被认为是不太可能的，”他补充说。
塞勒指出，北韩采取胁迫战略的主要动力是，它相信胁迫会带来政治、经济和军事上的好处，同时也相信由此导致的紧张局势升级是“可控的”。
“所以你看看朝鲜历史上的挑衅行为。我们经常看到的一件事是，这些挑衅往往不会像人们通常认为的那样失控，”他在会上说。
“我们甚至可能会看到半岛紧张局势缓和的时期。但是，我们再次认为金正恩不太可能放弃他的核武库所提供的非常强制性的选择。”
对于北韩是否会完全放弃核武器的问题，这位美国情报官员表示，至少在实现目标之前，北韩不太可能完全放弃核武器。
“我没有提到的驱动因素之一是令人难以置信的成本和投资。金会考虑投资回报吗?他为什么要在没有迫在眉睫的生存威胁的情况下，花那么多钱在导弹和核武器上，或者朝鲜在过去30年里这么做?”
国家战略研究所考虑了三种情况，即平壤如何认识到到2030年不断增长的核武库的价值和目的。他说:“我们认为，金正恩最有可能走的是胁迫的道路，他很有可能采取各种胁迫手段和侵略威胁，以实现他的国家安全政策。”
bdk(结束)
