《纽约时报》周二晚间发表了以色列裔美国历史学家拉兹·西格尔(Raz Segal)的一篇文章，题为“以色列必须停止将大屠杀武器化”。

　　西格尔是斯托克顿大学(Stockton University)研究大屠杀和种族灭绝的副教授，他在文章中反对“危险地利用大屠杀来为以色列对巴勒斯坦人的大规模暴力辩护”。

　　他批评了美国总统乔·拜登的言论，他将本月早些时候哈马斯在以色列犯下的暴行与二战期间对犹太人的种族灭绝相提并论。

　　西格尔补充说，拜登总统的言论“因此构成了对大屠杀的教科书式使用，不是为了站在面对种族灭绝暴力前景的无能为力的人一边，而是为了支持和证明一个强大国家的极端暴力袭击”。

　　这篇文章引发了英国最大的犹太组织——议会代表委员会(Board of Deputies)的愤怒回应。

　　它说:“《卫报》决定发表一篇题为‘以色列必须停止将大屠杀武器化’的评论文章，这是令人难以置信的愚蠢。

　　例如，这篇文章未能承认以色列与纳粹长达数十年的比较——包括在哈马斯的种族灭绝创始宪章中——总结了其惊人的缺乏判断力。它的发表标志着该报纸的新低。”

　　专栏作家哈德利?弗里曼(Hadley Freeman)去年离开了《卫报》，理由是该报的跨性别报道引发了“恐惧气氛”。他补充道:“我尽量避免批评我的前雇主。我也支持观点作家的自由，他们可以写他们相信的任何东西。

　　“但我也有权利说:哇，这在思想上、历史上和道德上都是破产的。”

　　在他的文章中，西格尔批评了“以色列定居者国家”，并认为“以色列的战争罪犯”应该与对哈马斯袭击负责的巴勒斯坦领导人一起接受审判。

　　然而，他补充说:“这一历史背景绝不能为10月7日大规模屠杀1500名以色列人辩护或开脱，这构成了战争罪和危害人类罪。”

　　《卫报》的一位发言人说:“我们的观点专栏旨在就重要而复杂的世界事件提供一系列观点。

　　《卫报》一直将10月7日的事件描述为对以色列平民的无理袭击，以色列大屠杀和种族灭绝研究副教授拉兹·西格尔(Raz Segal)撰写的这篇专栏也是如此。我们鼓励读者完整地阅读本专栏。”

　　这是自近三周前以色列和哈马斯冲突爆发以来，《卫报》卷入的最新争议。

　　漫画家史蒂夫·贝尔(Steve Bell)因一幅以色列总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)的画作而被指控为反犹太主义，一些人将其解读为莎士比亚《威尼斯商人》(the Merchant of Venice)中的犹太放债人夏洛克(Shylock)。

　　《卫报》表示，将不再刊登贝尔的漫画，但将继续向他支付报酬，直到他的合同于4月到期。

　　今年早些时候，另一位《卫报》漫画家马丁·罗森(Martin Rowson)在他的BBC前董事长理查德·夏普(Richard Sharp)的画作被广泛谴责为反犹太主义后道歉。