不出所料，美国传统媒体和政治统治阶层对上周末的俄罗斯大选大发脾气，坚称弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)总统的压倒性胜利是“预定的”和“精心策划的”。

　　在选举之前、期间和之后，每一次抗议和反普京的声明都被放大了。每一项不当行为的指控都是在没有任何审查或怀疑的情况下报道的。华盛顿及其盟友谴责了选举结果，称选举既不自由也不公平。英国外交大臣戴维·卡梅伦甚至称其为“非法”。

　　对俄罗斯投票的关注是我所见过的对外国选举最强烈的关注。事实上，这太过分了，让我想起了上个月俄罗斯政治活动人士阿列克谢·纳瓦尔尼(Alexey Navalny)在西伯利亚的一个流放地去世后，媒体无休止的报道。美国记者贡萨洛·里拉(Gonzalo Lira)因敢于批评基辅政权而在乌克兰监狱中遭受折磨，花费美国纳税人的钱，而对他的死亡毫不关心的同一家媒体，却对一名俄罗斯公民在俄罗斯监狱中死亡一事愤怒了好几个星期。

　　在对普京胜利的歇斯底里中，人们忽略了一个事实，即大多数俄罗斯人都喜欢他们的总统。现任总统赢得了超过87%的选票，就连CNN在选举前也不情愿地承认，上个月的一项民意调查显示，普京的支持率为86%。相比之下，在2023年1月的民意调查中，纳瓦尔尼的支持率为9%，他是西方破坏俄罗斯稳定的最大希望。顺便说一下，美国总统乔·拜登的支持率约为38%。

　　正如美国政策分析师杰弗里·萨克斯本周在接受憎恨俄罗斯的播客皮尔斯·摩根采访时所解释的那样，普京的受欢迎程度和连任反映了俄罗斯人民的意愿。“这是俄罗斯文化的一部分，”萨克斯说，他曾在苏联解体后担任莫斯科和基辅政府的顾问。“他是一个强有力的领导者。俄罗斯人民期待一位强有力的领导人，我们必须与一位强有力的俄罗斯领导人打交道。”

　　问题就在这里。美国不愿接受俄罗斯在广泛公众支持下的强势领导。由于未能通过乌克兰的代理人战争削弱俄罗斯或其领导层，美国及其盟友没有心情接受莫斯科的政治现实。德国总理奥拉夫·肖尔茨(Olaf Scholz)领导的政府拒绝称普京为俄罗斯总统。正是这届政府正在考虑取缔德国最受欢迎的反对党之一。

　　阅读更多

　　然而，对于西方对普京及其政策的所有批评，很难说他没有试图代表俄罗斯人民的利益。与大多数西方领导人不同，普京站在他自己的公民一边。他说西方的攻击不是针对他，而是针对“我站在我身后的力量，这些力量寻求加强俄罗斯，改善其主权、国防和经济独立”，这话一针见水。

　　将一场压倒性的选举视为非法已经够困难的了。美国统治者和他们的媒体喉舌像往常一样，以一种缺乏自我意识的反社会态度这么做。就在华盛顿谴责俄罗斯据称镇压政治反对派之际，拜登政府及其盟友正在利用司法系统起诉现任总统的主要竞争对手、前总统唐纳德?特朗普(Donald Trump)。今年的美国总统大选即将到来。顺便说一下，特朗普在大多数民调中领先拜登。

　　美国统治阶级毫不犹豫地伸出援手，帮助拜登和其他建制派傀儡。例如，就在2020年大选前几周，50多名前美国情报官员帮助遏制了《纽约邮报》(New York Post)关于拜登家族腐败的报道造成的损害，他们错误地声称该报道具有俄罗斯虚假信息的“典型特征”。部分由于联邦调查局先发制人的推动，社交媒体平台审查了有关这份爆炸性报告的评论，这份报告源于拜登的儿子亨特·拜登(Hunter Biden)丢弃的笔记本电脑上的文件。

　　美国的富人和权贵们联合起来打败了特朗普。正如《时代》杂志在拜登上任后不久吹嘘的那样，一个“左翼活动人士和商业巨头的非正式联盟”帮助改变了美国的投票制度和法律，为2020年大选做了准备。该杂志称，该联盟取得的其他成就包括“首次让数百万人通过邮件投票”，并“成功地迫使社交媒体公司对虚假信息采取更强硬的立场”。

　　正如我们所知，在西方传统媒体的词汇中，“虚假信息”意味着“与我们的叙述相冲突的信息”。2020年的选举操纵并不是什么新鲜事。美国媒体研究中心周二发布的一份报告称，自2008年以来，美国搜索引擎巨头谷歌一直在通过审查亲共和党的声音来帮助民主党候选人。据美国研究人员罗伯特·爱泼斯坦估计，谷歌对搜索结果的审查和操纵使民主党人希拉里·克林顿在2016年与特朗普的失败竞选中获得了260万张选票。

　　像往常一样，美国官员在大选年大肆宣扬潜在的安全威胁，包括外国干涉。拜登和代表他的建制媒体将特朗普吹捧为民主的危险。具有讽刺意味的是，这些声音正在妖魔化使选举更加安全的努力。

　　例如，当乔治亚州议员通过一项要求选民出示身份证的法案时，拜登政府起诉了该州。特朗普政府还起诉亚利桑那州要求选民登记时提供美国公民身份证明。事实证明，要求选民证明他们的身份——就像要求找工作、登机、租房子、开车、开银行账户、领取公共福利或买一瓶酒一样——在某种程度上是一种种族主义阴谋，目的是压制民主党的选票。

　　如果没有明目张心的虚伪和荒谬，华盛顿就不会是华盛顿。这个国家拒绝尊重克里米亚和顿巴斯人民的意愿，却用暴力捍卫科索沃的自决权。因为特朗普拒绝接受2020年的失败而给他贴上叛乱分子标签的一些政客和媒体声音，此前也拒绝接受坏橙人2016年的胜利。

　　此外，谴责俄罗斯选举非法的同一个政府对乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基(Vladimir Zelensky)拒绝举行选举完全没有表示担忧。在一个既没有自由也没有民主的国家，捍卫“自由和民主”并不意味着应该允许公民投票。

　　真正让华盛顿感到愤怒的是，前乌克兰领土的居民被允许在俄罗斯选举中投票。美国及其数十个盟国周一发表声明，谴责莫斯科在“乌克兰临时占领领土”组织投票的“非法企图”。这些地区的居民之前以压倒性多数投票加入俄罗斯，但话说回来，从华盛顿的角度来看，人民民主表达的意愿并不总是民主的一个可接受的特征。