关于“新参议院面临的考验”(社论,5月29日):我相信特鲁多自由党执政期间将会产生一个积极的遗产,那就是决定重塑参议院的功能动态,用无党派人士取代投票集团,不受党派政治的阻碍,也不受党派投票的压力。
老的参议院结构的成员按照他们被告知的去做,他们的作用更像是政治上的橡皮图章,而不是冷静思考的来源。
这些新独立的男性和女性可以自由投票和表达自己的想法,他们更有可能确保他们面前的立法符合所有加拿大人的最佳利益,而不仅仅是意识形态偏好的反映。
爱德华·卡森
关于“加拿大需要抓住全球液化天然气出口机会”(商业报告,5月27日):如果包括页岩气开采,液化气体,罐内蒸发,海洋运输,逸出性排放和另一端蒸发的排放,液化天然气的排放量高于燃烧煤炭的排放量。
康奈尔大学(Cornell University)的罗伯特?豪沃思(Robert Howarth)研究了液化天然气排放的生命周期评估,发现其排放量至少比燃烧国内煤炭高出44%,在一些研究案例中甚至高出一倍以上。
该研究的一个结论是,需要“尽快放弃使用液化天然气作为燃料,并立即停止建设任何新的液化天然气基础设施,因为甲烷排放,特别是与用于生产液化天然气的页岩气相关的上游和中游排放。”
彼得·史密斯
“不确定性是圣路易斯市1万人医疗保健的基础。(5月28日):这让人想起了简·菲尔波特医生的建议:通过提高家庭医生的工资和设立配备行政人员的诊所来解决家庭医生短缺的问题。
我们不期望教师为他们教学的设施付费,也不希望所有管理人员参与办学。为什么我们觉得医生应该这么做?
在安大略省,与其花费数亿美元来增加买酒的机会(“安大略省花2.25亿美元来取消啤酒店的合同是一个丑闻,不值得庆祝”——5月28日),也许这些钱可以花在苏圣斯特的病人登记上。玛丽。
玛丽莲Dolenko
关于“由于办公空间过剩,温莎正在采取新措施来吸引租户回到市中心”(商业报道,5月27日):这是评论家亚历克斯·博兹科维奇预测的结果(“温莎的新医院会治愈这座城市,还是有害?”)——2019年5月6日),他详细描述了将温莎市中心的医院搬迁到城市农村边缘的问题。他问道,为什么政府会“吸走一座城市的生命”?
温莎市中心正在消亡,现在政客们将花费更多的税收来试图重振它,这是他们造成的问题。如果公共项目的决策驱动因素不包括对气候变化的影响,各级政府就会浪费资金。
保留医院不仅可以确保温莎市中心保持活力,还可以为一个更适合步行和密度更大的城市做出贡献,保护绿地开发用地,节省纳税人的钱。
凯伦Prandovszky
关于“不要把心脏健康寄托在可穿戴设备上”(5月27日):2016年,当我在温哥华总医院被诊断为自发性冠状动脉夹层时,我被告知,如果当时我在其他地方,我可能不会被正确诊断出来。
知识正在逐渐传播,但许多SCAD幸存者仍然感到害怕和孤独,努力寻找心脏病专家,并与可能对此一无所知的家庭医生(如果他们足够幸运有一个)打交道。
我成立了一个同伴支持小组,SCAD BC,与我在VGH的SCAD特定心脏康复计划中认识的其他人一起。我们现在通过极速见面,而不是面对面。参加我们每月例会的人来自不列颠哥伦比亚省各地,甚至来自加拿大各地和美国部分地区。
贾尼斯沃斯克
关于“加拿大邮政是一个失败的企业,必须重组”(商业报道,5月29日):成千上万的小型但重要的企业,特别是在偏远地区,依赖于加拿大邮政广泛的投递网络和出色的安全保障。
为了加拿大的利益,每年需要额外的十亿美元来运营加拿大邮政。
大卫·埃利斯
斯蒂芬?哈珀(Stephen Harper)政府已经开始着手改革邮政服务。
削减送货上门服务的计划已经到位。我家位于温哥华郊区,在我家附近的拐角处,一块水泥地被浇筑起来,用来容纳社区邮箱。邮政部门停止招聘新员工,员工减员导致员工总数下降。事实上,所有联邦政府部门都进行了类似的削减。
然后,特鲁多的自由党在新民主党的支持下上台执政。我家拐角处的水泥地基被移走了,加拿大邮政的送货卡车上挂着用英语和法语写的告示:“我们正在招聘。”
这个小插曲似乎象征着特鲁多政府缺乏对财政纪律的关注。不幸的是,如果加拿大要在未来繁荣昌盛,我们的联邦公务员制度也应该进行类似的改革。
詹姆斯·南丁格尔
关于“多伦多学校喷雾站试点项目旨在解决教室过热问题”(5月29日):孩子们在蓝色帐篷喷雾站下降温的照片,背景是学校,说明了一切。沥青路面随处可见。
有一种更持久、更有效的方式可以让孩子们变酷,而且每年都会增值,而不是贬值:树木。几代人以来,大自然的呼吸机器已经被大多数加拿大学校的校园边缘化了。
难道现在不应该扭转这种趋势,停止在学校的墙壁上铺路,并开始种植适当种类的树木吗?一棵成熟的枫树在炎热的日子里可以蒸发出数百升的冷却水。
谁会把野餐毯扔在柏油路上的蓝色帐篷下面呢?我说完了。
马克?卡伦
letters@globeandmail.com