支持对美国亿万富翁持有的资产征税的左倾支持者有了一个新目标:州议员们希望在加州、华盛顿和纽约等州向亿万富翁的居住地征税，而不是联邦财富税。

　　本周晚些时候，美国各地州议会的一些议员协调在七个州同时提出议案，目的都是向富人增税。

　　纽约州参议员古斯塔沃·里韦拉(民主党)是七州小组成员之一，他说:“关键是确保我们在州一级做联邦一级没有做的事情。”

　　一些州法案类似于参议员伊丽莎白·沃伦(马萨诸塞州d - d)在2020年总统竞选期间提出的“财富税”。这是美国以前从未尝试过的一种税收形式，非常富有的人必须每年为他们拥有的资产纳税，而不仅仅是他们当年的收入。其他法案则侧重于从更传统的税收形式筹集资金，包括资本利得税和遗产税。

　　2019年起:财产税将沃伦和桑德斯与其他民主党人分开

　　州议员们表示，他们希望把这些想法作为未来国家政策的试验案例，同时采取集体行动，最大限度地减少人们搬到附近税率较低的州的威胁。

　　“州是创新的实验室，”华盛顿的州参议员Noel frame (D)说。“但税收不同。这就是我们聚集在这里的原因。”

　　她补充说，各州将不再“相互对立”。

　　赞助者告诉《华盛顿邮报》，他们将于周四在加利福尼亚州、康涅狄格州、夏威夏威州、伊利诺伊州、马里兰州、纽约州和华盛顿州介绍他们的法案，并分享了他们的法案草案文本。

　　最近的历史表明，相比未经检验的财富税，更传统的税收，比如康涅狄格州提出的为富人设立新税级的提案，可能更有可能获得通过。例如，在华盛顿州上一届立法会议上，该州49名参议员中有12人提出的财富税法案未能获得通过，而该州提高资本利得税的法案获得通过，但遭到了法庭的挑战。加州的财富税与亚历克斯·李(民主党)本周计划重新引入的财富税类似，去年80个州议会成员中只有5个提出了这项税收。

　　对财富税持怀疑态度的人则表示，这种想法在州一级可能比在国家一级更糟糕，因为富人可以很容易地转移到另一个州。

　　“高净值个人的流动性相当大，把居住地转移到另一个州比离开这个国家容易得多，”在右倾的税收基金会(tax Foundation)研究州税收政策的贾里德·沃尔扎克(Jared Walczak)说。

　　从2019年开始:财富税将如何影响美国的巨大财富?

　　沃尔扎克指出，加州的财富税提案——该提案在居民迁出加州后仍将有效数年——几乎肯定会在法庭上受到挑战。他认为，更普遍的情况是，如果只有一个或几个非常富有的人决定移居，任何从该州少数最富有的人那里获得收入的财富税都很容易被废除。

　　此外，他说，评估一个人的财富价值对国家官员来说是一项挑战，有时还会导致不公平的结果，就像硅谷创始人的情况一样，他们的公司账面估值可能很高，很难直接评估或征税。

　　“仅仅因为一家公司可能在未来以数亿美元的价格出售，并不意味着它目前的所有者拥有任何巨大的财富，”沃尔扎克说。他补充说，随着公司股价或估值的涨跌，亿万富翁的账面净资产大幅波动，因此很难计算出如果对这些财富征税，他们应该缴纳多少税。

　　但这位华盛顿议员认为，亿万富翁仍然应该对这些资产征税，即使他们的银行账户中实际上并没有这些钱。她指出，毕竟，房产税在房屋估值较高时就会上涨，即使居民在不卖掉房子的情况下实际上看不到这笔钱。

　　伯克利的经济学家伊曼纽尔·赛斯(Emmanuel Saez)帮助设计了沃伦的财富税提案，他说，州议员开始联系他，询问如何在2020年总统竞选期间在他们的州征收类似的税。他帮助起草了本周将在加州、纽约和华盛顿提出的财富税改革方案。

　　Saez的观点是:财富税在欧洲经常失败，但在美国不会

　　他说，他不反对可能迫使富人出售股票或其他资产的税收。他说，加州的提案将对资产超过10亿美元的资产征收1.5%的税，“你只需出售1.5%的股票，就得交税。”“如果它是年度财富税，它每年收取你财富的一小部分。几乎从定义上讲，交税后你的财富会减少。”

　　有四个州的议员表示，他们将对富人的财产征税，或者对他们未实现的资本利得征收所谓的“按市值计价”税。这三个州和伊利诺斯州起草的法案都有赛斯的参与。但其他州将提出更传统的税收方案。

　　例如，康涅狄格立法者将考虑提高高收入者的所得税，就像哥伦比亚特区和纽约近年来所做的那样。

　　与此同时，康涅狄格州、夏威夷州、马里兰州和纽约州的议员提出了一项改革，原因是一些民主党人对国家税收政策感到失望。联邦政府对资本利得征税——一个人从出售股票或类似资产中获得的收入——与其他收入的税率是分开的。最高收入者支付20%的资本利得税，而支付37%的工资税——一些民主党人希望消除这种差距。

　　这些议员认为，如果联邦资本利得税率较低，那么州资本利得税率就应该较高。

　　《华盛顿邮报》分享了里维拉纽约州法案的草案，草案显示，该州63名即将上任的参议员中有19人签署了一项提案，该提案将对收入超过55万美元的纽约州已婚夫妇征收额外7.5%的资本利得税，对收入超过110万美元的夫妇征收15%的资本利得税。

　　在马里兰州，德尔?朱莉·帕拉科维奇·卡尔(D-Montgomery)将提议对某些资本收益在州所得税税率的基础上额外征收1%的税。“在直觉层面上，人们意识到为钱工作与被动地获得收入是两码事，”她说。

　　夏威夷州、马里兰州和纽约州的法案将提出一项措施，降低遗产税的豁免门槛，这将对中产阶层的富人产生更大影响，而不仅仅是超级富豪。在马里兰州的情况下，家庭将对超过100万美元的遗产纳税，而不是像今天的情况那样，对500万美元的遗产纳税。

　　德尔。Jheanelle K. Wilkins (D-Montgomery)以前曾提出过这样的法案，但没有成功。她说，由于大流行暴露了贫富差距，她希望这个想法能获得更多的支持。她说:“这是我们留在谈判桌上的相当多的资金。”