最高法院为可能影响渔民的联邦法规案件做准备
福克斯新闻的道格拉斯·肯尼迪从纽约发回最新报道。
免费阅读这篇文章!加上获得无限访问成千上万的文章，视频和更多与您的免费帐户!
请输入有效的电子邮件地址。
通过输入您的电子邮件，您同意福克斯新闻服务条款和隐私政策，其中包括我们的财务激励通知。要访问内容，请检查您的电子邮件并按照提供的说明进行操作。
美国最高法院(Supreme Court)周三将就一个问题听取两场口头辩论，这个问题可能会大大削弱行政机构解释和执行联邦法律的权力。
它被宣传为一场斗争，一方认为政府越权不受约束，另一方则认为这是对环境、健康、工作场所安全和消费者法律等广泛领域的必要保护。
2015年7月8日，缅因州罗克兰，鲱鱼从渔船上卸下。该行业引发了最高法院对一个可能大幅缩减行政机构权力的问题的审查。(美联社图片/Robert F. Bukaty，档案)
美国国家海洋和大气管理局(NOAA)在2020年实施了一项修订后的联邦授权，尽管国会从未赋予该机构启动此类计划的具体权力。
渔民们说，每天的收费可能超过700美元，经常超过捕获低价鲱鱼的收入。美国国家海洋和大气管理局暂时放弃了这一规定，称其缺乏管理监测项目的资金。
四十年来，高等法院一直认可联邦机构拥有广泛的自由裁量权，这被称为“雪佛龙尊重”，指的是1984年雪佛龙美国公司诉NRDC案，该案开创了先例。
捕鱼船队和商业团体表示，他们的生计受到了国会没有特别授权的繁重、昂贵的法规的威胁。他们说，应该由法官而不是联邦官员来解释那些公认经常模棱两可的国会法规。
捕鱼船队和商业团体表示，他们的生计正受到繁重而昂贵的法规的威胁。(Mailee Osten-Tan/SOPA Images/LightRocket via Getty Images)
“事实是，雪佛龙已经证明自己是行不通的，它对我们的三权分立的腐蚀性影响已经持续了足够长的时间。“政府请求保留这种误导和破坏依赖的原则，远远达不到标准，”将在周三的一份请愿书中辩护的律师保罗·克莱门特(Paul Clement)说。
大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)和尼尔·戈萨奇(Neil Gorsuch)长期以来一直主张减少对雪佛龙的服从，但首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)、大法官布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)和大法官艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)等保守派人士的观点可能会在此案中起到决定性作用。
拜登政府将辩称，联邦机构拥有执行法律保护消费者和公众的专业知识和授权。(Al Drago/Bloomberg通过Getty Images)
副检察长伊丽莎白·普雷洛格(Elizabeth Prelogar)将在周三为booth上诉辩护，她说:“(尊重先例的)判例原则在很大程度上支持雪佛龙案，这是行政法的基石，反映在成千上万的司法判决中，并为40年来国会立法反对它提供了一个稳定的背景规则。”“因为国会可以在任何时候改变或取消雪佛龙的框架，但它拒绝这样做，雪佛龙有权获得特别强有力的强制性裁决，这是法院提供的决定，国会可以通过立法推翻这些决定。”
支持者表示，如果行政部门在执行数千条法规时陷入瘫痪，如果原告每次对长期规则做出微小调整时都能提起诉讼，那么混乱就会随之而来。
法官杰克逊(Ketanji Brown Jackson)回避了第二起案件“洛珀·布莱特”(Loper Bright)，因为她是在联邦上诉法院审理此案时听到的。但她将在第一起被称为无情的案件中担任法官，这是罗德岛州一艘船的名字。
1月17日星期三上午10点
行政权力:Relentless, Inc.诉商务部(22-1219)
潜在的影响深远的上诉是另一项法律努力，以推翻所谓的“雪佛龙”服从最高法院。1984年的裁决赋予联邦行政机构广泛的自由裁量权来解释和执行国会制定的政策。这一案例和上面的案例都是对联邦法令的挑战，该法令要求大西洋鲱鱼渔民每天支付700美元以上的费用，让监测员坐在他们的船上，观察他们的活动，并向政府报告。渔民们辩称，国会从未授权国家海洋和大气管理局强迫渔民支付监测器的费用。杰克逊法官回避了Loper Bright(在DC巡回上诉级别审理案件)，但将参加Relentless。
大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)和尼尔·戈萨奇(Neil Gorsuch)长期以来一直主张减少对雪佛龙的服从，但其他保守派大法官的观点可能是决定性的。(路透社/乔纳森·恩斯特/资料图片)
上午11点。
执行权力:Loper Bright Enterprises, Inc.诉Raimondo案(22-451)
潜在的影响深远的上诉是另一项法律努力，以推翻所谓的“雪佛龙”服从最高法院。1984年的裁决赋予联邦行政机构广泛的自由裁量权，以“合理”解释和执行国会制定的“模糊”政策。这两起案件都是针对一项联邦命令的挑战，该命令要求大西洋鲱鱼渔民在船上“携带”检查员，国家海洋渔业局(National Marine Fisheries Service)最近解释说，这意味着他们还必须“支付”合规监督所需的费用。渔民们辩称，国会从未授权国家海洋和大气管理局强迫渔民每天花费700美元——大约是他们收入的20%——给第三方观察员。杰克逊法官回避了Loper Bright(在DC巡回上诉级别审理案件)，但将参加Relentless。
