面对CGT的提议，政府将对劳工议会的裁决提出上诉，该裁决停止了哈维尔·米莱(Javier Milei)的“放松管制”的DNU的劳工部门，并将要求该司法管辖区“无能”处理该文件，以便在有争议的行政事项中由联邦法院处理。

　　行政部门质疑该决议“与”有关上述法令的其他司法裁决“相矛盾”，并说该决议具有“政治背景”，旨在使现任政府为解除对经济和其他活动的管制而推动的改革陷入瘫痪。

　　由鲁道夫·巴拉(Rodolfo Barra)领导的总检察长办公室将对此事采取行动，并对劳工上诉法院的裁决提出上诉。

　　执政党本周三强调，尚未通知国家律师机构——法院有3天时间完成程序——但一旦收到文件，将要求“立即解决劳动司法部门的无能”。

　　最终目标是将文件发送到有争议的司法管辖区。尽管与司法部长Mariano Cuneo Libarona关系密切的消息人士认为，解决这一决定取决于“行政管辖权”，因为它是原产地管辖权，但这些法院也是巴拉最愿意提起诉讼的法院，这也是事实。这位梅内姆法院的前部长是一位公认的行政法专家。

　　司法部长将坚持认为，这个问题属于联邦行政法院的权限，而不属于劳工管辖权，正如劳工检察官胡安·曼努埃尔Domínguez已经坚持的那样。在他的论点中，他将详细说明，正是在这个司法管辖区，针对国家的诉讼被处理，并将要求DNU 70/2023的完全有效性。

　　无论如何，执政党站出来反对上诉法院的裁决，因为他们明白，两名地方法官在向行政管辖区提交文件时“忽视”了该国其他法院采用的标准;他们不仅提到了上述检察官Domínguez，还提到了在该判决中投了少数票的法官María Dora González。

　　令人怀疑的是，一名官方顾问透露，阻止DNU的两名法官jossandro Sudera和Andrea García Vior“是在上届政府期间被任命到该法院的”，并透露该裁决“具有明显的政治内容”，同时猜测“CGT决定在友好的司法管辖区提出预防措施并非没有原因。”

　　如果联邦行政法院接受案件的管辖权，则将与劳工厅发生冲突，因此，应由最高法院决定哪一管辖权符合该程序。

　　最高法院对拉里奥哈州州长里卡多?昆特拉(Ricardo Quintela)针对上述法令提出的预防措施不予批准，并决定从明年2月开始进行分析。

　　尽管对法院的不利裁决感到不安，但Casa Rosada对劳动法院的裁决并不感到惊讶，并警告说，诉讼肯定会持续很长时间。虽然他们相信巴拉的专业知识，但他们并非没有意识到，DNU已经引发了一系列诉讼，可能会推迟拟议改革的全面实施。