本周三，日本一家高等法院罕见地批准了一名变性女性的正式性别变更，这名女性没有按照法律要求接受确认手术。

　　广岛高等法院表示，要求进行性别确认手术的条款“涉嫌违宪”，因为它迫使个人在接受手术或放弃性别改变之间做出选择。

　　法院承认，即使不做手术，激素疗法也可以改变生殖器的外观，并承认，原告出生时被指定为男性的身体部位已经“女性化”。

　　这位上访者是日本西部的居民，她只透露了自己不到50岁的年龄。她通过律师说，她“很高兴摆脱了”由她的官方性别身份和她所认同的性别之间的差异造成的“困难”。

　　高等法院在重新审查最高法院发回的案件时批准了申诉人的性别变更。

　　在审判中，申诉人辩称，为了满足法律关于性别/确认/确认的条款，需要进行切除阴茎的手术，这是一种过重的负担。

　　但由于缺乏性别确认手术，家庭法院和高等法院拒绝了更改性别的请求。

　　根据律师的说法，不通过性别确认手术(例如通过切除睾丸)就批准男变女的性别改变是极其罕见的。

　　另外，大法院认为，性别确认手术条款的目的是为了防止在公共浴池等场所暴露异性的生殖器，这是合法的。

　　最高法院在10月份的一项具有里程碑意义的裁决中表示，另一项法律要求，即一个人的生殖器官被移除以登记性别变化是违宪的，但它表示，高等法院应该重新审视性别确认手术条款。

　　2004年生效的关于性别不安患者的法律规定，除了至少两名医生对性别不安的诊断外，希望登记改变性别的人还需要满足五个条件。

　　这五个条件是:不低于18岁，未婚，没有未成年子女，“没有生殖腺”或生殖腺“永久丧失功能”，以及“身体的某些部位看起来与异性的生殖器官相似”。

　　法律专家表示，高等法院的裁决可能会给政府施加压力，要求其审查要求手术的条款。

　　在去年10月的裁决中，最高法院表示，该法的绝育要求违反了宪法第13条，该法院表示，宪法第13条保障了个人免受“违背其意愿侵入其身体”的自由。

　　日本是七国集团(g7)中唯一一个没有将同性婚姻或民事结合合法化的国家，公众对性少数群体权利保护的意识一直在增强。

　　今年3月，日本另一家高等法院裁定，日本对同性婚姻缺乏法律承认是违宪的，维持了下级法院的判决，与其他地方法院在这一问题上的判决一致。

　　在州一级，日本议会于去年3月颁布了一项法案，旨在促进对性少数群体的理解，主要目的是消除基于性取向的歧视。

　　越来越多的市政当局还颁发了伴侣证书，使同性伴侣更容易享受与异性伴侣相同的一些公共服务福利，尽管它们没有法律约束力。

　　高等法院的最新裁决是最终的，因为它没有争议，但只适用于请愿人。