前川正史（右二）在讲话

　　2024年10月23日，名古屋高等法院金泽分院对1986年在金泽杀害一名初中女生的案件下达重审命令后，他的心情很好。前川是co

　　被判谋杀罪名成立，服刑七年。(每日/ Kenichi Kayahara)

　　名古屋高等法院金泽分院下令重审现年59岁的前川正史（Shoshi Maekawa） 1986年在福井市谋杀一名初中女生一案。前川被判谋杀罪名成立，并被判处7年监禁。

　　10月23日的裁决指出，受先入为主的观念驱使，调查人员在追捕前川的过程中可能是不公正的。警方和检察机关应该立即对案件的处理方式进行检讨。”

　　虽然前川在下级法院的第一次审判中被无罪释放，但这一判决在上诉中被推翻。前川前川随后赢得了启动重审程序的司法判决，但在检察官提出异议后，这一判决也被撤销。最近的决定涉及第二次再审请求。

　　法院现已三次对他的定罪基础提出质疑，这一事实具有重大意义。检察官应接受这一决定，避免立即提出上诉。

　　前川一直否认与女孩的死亡有关，也没有直接证据表明他与犯罪有关。有罪判决基于几个熟人的证词，他们声称，“他的衣服上有血迹”。然而，高等法院驳回了这些陈述的可信性。

　　其中一名最初声称前川涉毒的熟人当时因一起毒品案被拘留。法院指出，“他有可能为了减刑或取保候审而作伪证。”

　　警方还为这名熟人提供了优惠待遇，包括与外界人士吃饭和会面。另一名证人从审问他的警察那里收到了结婚礼物。

　　前川正史（中间）在一家新闻公司分享了他的想法

　　2024年10月23日，日本法院下令重审1986年在金泽杀害一名初中女生的案件。前川是co

　　被判谋杀罪名成立，服刑七年。(每日/ Kenichi Kayahara)

　　该决定的结论是，“警方在调查中陷入了死胡同，只依赖于这一信息来源，并可能强迫其他熟人以任何必要的方式提供证词。”

　　此外，检察官知道与证词相矛盾的事实，但在初审期间没有公布。

　　很有可能进行了不当的调查和证据提交。作出有罪判决的法院的责任也必须受到质疑。

　　再审制度的缺陷也再次凸显。距前川前川第一次提出重审请求已经过去了20年。检察官被允许对再审决定提出上诉，这一事实导致了诉讼程序的延长。

　　检方在第二次再审申请后公开的287件证据，开启了再审的大门。需要建立一个早期证据披露制度。

　　就在最近，被判处死刑的Iwao Hakamada在重审中被无罪释放。日本的刑事司法制度需要进行真诚的自我反省和全面的改革。