如果有人怀疑唐纳德·特朗普(Donald Trump)的威胁，他们只要看看他在周四晚上的辩论中的表现就知道了。

　　他恃强凌弱的谎言不仅仅是谎言——它们是真相的可怕对立面，是一个现在掌握了煽动的黑暗艺术的人所具有的活力和确定性。

　　乔·拜登(Joe Biden)对他提出的问题有很好的、经常是详细的回答，但辩论永远不会是关于总统的回答。永远都是他的年龄。

　　可悲的是，拜登僵硬、断断续续、干巴巴的讲话，加上他那张着嘴的表情和不试着造句时僵硬的目光，让他看起来不仅老了，而且还在衰落。

　　拜登的表现让许多民主党人感到恐慌。一些人认为，迫切需要用另一位候选人取代拜登。

　　但是在这一点上，试图取代拜登有很多问题。

　　首先，拜登必须自愿放弃提名，才能释放已经承诺支持他的代表。

　　我很难想象这怎么可能发生，除非吉尔·拜登(Jill Biden)和他最亲密、最信任的顾问，以及巴拉克·奥巴马(Barack Obama)、查克·舒默(Chuck Schumer)、南希·佩洛西(Nancy Pelosi)和哈基姆·杰弗里斯(Hakeem Jeffries)联合起来，告诉他必须退出竞选。

　　第二个问题是，公众对其他任何民主党人的了解都不如对拜登的了解，在这么晚的时候向公众介绍一个人，很难不被唐纳德·特朗普、共和党人和福克斯新闻以最糟糕的方式定义。

　　我能想到的唯一可能被提名的人是卡玛拉·哈里斯、格雷琴·惠特默、乔什·夏皮罗、韦斯·摩尔、加文·纽森和(我个人最喜欢的)谢罗德·布朗。

　　在所有人中，哈里斯显然是最有名的，因为她是副总统，但如果以谁能击败前总统为标准，那么她是最佳选择还远不清楚。然而，如果不是拜登，未能提名哈里斯可能会让许多黑人、女性和年轻选民感到不安。

　　阅读更多

　　离民主党全国代表大会只有七个星期了。一个开放的代表大会，潜在的候选人在其中一决高下，将会是一个混乱的局面(有人记得1968年吗?)，尤其是与特朗普的就职典礼相比，共和党人期待特朗普的就职典礼无缝衔接，令人崇拜。

　　还有一些不那么烦人的关于资金和组织的细节。现在所有寄给拜登的超级政治行动委员会的钱都必须重新定向。现在为拜登拉票而设计的所有国家、州和地方政党机构、广告和互联网能力都必须完全重新设计。

　　我并不是说在这个关键时刻不可能取代拜登，只是说这需要民主党领导人表现出非凡的敏捷性和协作性，而他们并不总是以敏捷性和协作性著称。

　　我估计是十天。到那时，我们就会知道拜登是否会被取代。

　　与此同时，你可以打赌，他的竞选团队、他的顾问和吉尔·拜登(Jill Biden)正在尽其所能地控制损害——这主要是为了展示拜登精力充沛、精力充沛、在竞选中处于领先地位。

　　周五，在北卡罗来纳州罗利的一次集会上，拜登被欢呼的支持者包围，他几乎大喊:

　　如果可以的话，看看这段视频。在这篇文章中，拜登展示了他在辩论中所缺乏的那种精力和活力。这不是一个考虑紧急退出竞选的候选人的言论或行为。

　　但拜登在罗利的行为也不能解释辩论中到底发生了什么。坦白说，这是最让我烦恼的事。

　　拜登很聪明。他可以表现出精力和活力，就像他在罗利和国情咨文中所做的那样。

　　但他也能透露出其他一些东西，就像他在辩论中所做的那样——一个在很多方面看起来都超过81岁的人，走路和说话都有困难，而且，至少在那些时候和时刻，他似乎没有太大的机会再次当选美国总统——即使他的对手是一个两次被弹劾的重罪犯、病态的说谎者和危险的反社会者。

　　罗伯特·赖克，美国前劳工部长，加州大学伯克利分校公共政策教授，著有《拯救资本主义:为了大多数人，而不是少数人》和《共同利益》。他的新书《系统:谁操纵了它，我们如何修复它》现已出版。他是《卫报》美国专栏作家。他的时事通讯地址是robertreich.substack.com