2006年，当拉米罗·冈萨雷斯(Ramiro Gonzales)因在德克萨斯州强奸并谋杀一名年轻女子而被判处死刑时，一名精神病医生的证词表明，如果冈萨雷斯先生还活着，他很可能在未来犯下类似的罪行。

　　但近二十年后，精神病学家爱德华·格里彭(Edward Gripon)医生不再坚持他对陪审团所说的话。在随后的一份报告中，他写道，他作证的一项统计数据显示，性侵犯者极有可能再次犯罪;他说，事实证明这个统计数据是没有根据的，在几年前与冈萨雷斯会面后，他不再认为冈萨雷斯构成了威胁。

　　陪审团在听取了格里彭医生的初步证词后得出结论，认为冈萨雷斯应该被判处死刑。尽管辩护律师竭力强调格里彭医生的新保留意见，但冈萨雷斯还是被安排在周三晚上以注射死刑的方式执行死刑。

　　该案件凸显了德克萨斯州对一项有争议的做法的不同寻常的重视，即预测被判死刑的人是否有可能再次暴力。

　　41岁的冈萨雷斯被指控在2001年绑架了受害者布里奇特·汤森(Bridget Townsend)，当时他们两人都是18岁，然后对她进行性侵犯并杀害了她，这起案件一年多来一直没有侦破。他因绑架和强奸另一名妇女被判处终身监禁后，他承认了自己的杀人行为。

　　在对冈萨雷斯杀害汤森一案进行审判的量刑阶段，人们的焦点转向了，如果冈萨雷斯没有被处决，而是被判处终身监禁，他有多大可能会实施进一步的暴力行为。德克萨斯州的不同寻常之处在于，它要求死刑陪审团在排除合理怀疑的情况下，确定被告未来是否有可能暴力，是否“对社会构成持续威胁”。