自从波斯特科格洛被任命为热刺主帅以来，已经过去了将近一个半赛季，这意味着他正在进入危险的境地。他带领马刺队出战了65场比赛。孔蒂77分，博阿斯80分，穆里尼奥86分。在周四混乱的卡拉宝杯战胜曼联之前，他的胜率低于这三位，但现在他已经超过了穆里尼奥。迟早，仅仅不像之前来的家伙那样脾气暴躁是不够的。

　　自从波斯特科格洛在他的前10场英超比赛中得到26分以来，这个数据上的怪怪就特别麻烦了。他并没有把俱乐部拖向正确的方向，也没有让球队朝着更好的方向发展。相反，自从前10场比赛以来，他场均得到1.43分——足以在大多数赛季中排名第九或第十。足球是令人兴奋的——这是他的三个前任都不能说的——这是否弥补了他在资源和球场方面的不足呢？

　　考虑到他本周关于足球管理比当总理更难的评论，可以说波斯特科格洛感到了压力。对他来说，这不是将在未来几年对数百万人的生活产生重大影响的计算；不，他必须想办法在周日主场对利物浦的比赛中取得一个好结果。然而，与直觉相反的是，波斯特科格洛更有可能坚持自己的原则。

　　这可能是由于经理人身上仍被赋予救世主般的特质，以至于围绕他们的讨论中有太多至少是准宗教色彩的。承认足球在很小的可能性范围内受到经济权力结构的支配，就等于破坏了它的大部分魔力；更合适的说法是荣耀和灵感，天才和对游戏隐藏机制的精通。半个世纪以前，专注于激励就足够了，相信最重要的是教练如何在球员身上激发出燃烧的激情；最近，人们的注意力转移到了战术和规划上。

　　我们更喜欢的是一个有着明确哲学的管理者。理想情况下，他将是一个进步的人——尽管偶尔会出现像迭戈·西蒙尼或巅峰时期的穆里尼奥这样的黑暗之王，也会为他的履历锦上添花。那些适应了球队和环境的人会受到一定程度的怀疑；它们代表什么？如果他们不准备支持他们的高姿态和以男性为导向的媒体，他们怎么可能被信任呢？

　　所以，奇怪的是，有一种感觉，好的管理就是坚持你的原则。原教旨主义受到赞扬。鲁本·阿莫里姆坚持使用他的3-4-3阵型，而不是开始灌输这种阵型背后的基本原则，并在下个赛季逐步实施这种阵型，这真的有意义吗？也许是这样，但接受这一点，本质上就是把这次竞选的其余部分一笔勾销。

　　事实是，考虑到球队的性质，无论拉塞尔·马丁在南安普顿做了什么，都可能以降级告终，但也许如果有更多的灵活性，这似乎就不会那么不可避免了。他最后的立场是反对波斯特科格洛，另一个拒绝妥协的人，这也许是合适的。热刺本赛季已经够不靠谱的了，但是当两位主教练决心打公开比赛，不通过诡计或试图挫败对手时，拥有更好阵容的那个几乎总是会获胜。正如他们所做的，5比0。

　　这使得热刺队排名第10。他们的净胜球现在是+17，只比利物浦和切尔西少1个。这场胜利可能鼓舞了士气——当然，它避免了被伊普斯维奇和伯恩茅斯击败后明显加剧的不满情绪。但它并没有回答围绕波斯特科格鲁产生的质疑；当比赛进展顺利，对手顺从时，他的热刺就会表现出色。只是当比赛变得艰难时，热刺就会挣扎。

　　他们本赛季的成绩很明显分为两类。他们已经赢了7场联赛：没有赢过一个球，只有一个赢过两个球。他们在联赛中的七场失利都是一球之差。只有两场平局。从本质上讲，马刺要么轻松获胜，要么根本就赢不了。热刺艰难取胜的想法——至少在联赛中——是不存在的，这可能是对热刺的定义。

　　这种特质可以追溯到几代人以前；这并不是一个特定的post - ecoglou问题。然而，有些时候，Postecoglou真的没有帮助。这并不是说他不做改变：他做了，马丁也做了。只是它们往往是对一个主题的相当小的调整。在取得领先后，他的球队有能力控制比赛，并在中场休息时挡下试图扳平比分的受伤对手，就像他们在对阵曼城的下半场所做的那样。然而在其他场合，比如2-0领先切尔西的时候，他们固执地决定无视比赛的现状，也不相应地改变他们的战术。

　　波斯特科格洛一直热衷于指出热刺的伤病，这不是不合理的，但可以说这是更有理由做出战术上的改变。考虑到托特纳姆热刺过去40年的历史，放弃波斯特科格鲁，再次经历同样的循环，希望如果你买了足够多的门票，最终会出现一个真正有远见的人的奖品，这是没有道理的。

　　但同样地，击败那些适合你踢球风格的球队并输给其他球队也是不可持续的。尽管有零星的嘘声，波斯特科格洛和伯恩茅斯的一些客场球迷之间也发生了争吵，但没有出现穆里尼奥或孔蒂下课时那种普遍的不满。没有危机感，也没有需要去皮的疖子。但如果没有更大的一致性，危机很快就会到来。

　　至少，良好管理的一部分是充分利用可用资源，而不仅仅是固执地一遍又一遍地做同样的事情。