澳大利亚首席科学家支持以可再生能源为主导的净零排放之路，而不是“昂贵的技术”核能。

　　随着联邦反对党将核能发电重新提上国家议程，凯西?福利在接受《问+答》采访时表示，对能源的任何评估都应以证据为指导。

　　Foley博士说:“如果你看一下已经完成的报告，它(核能)是一项昂贵的技术，而且在澳大利亚建立这样的能力需要一些时间。”

　　“作为首席科学家，我无权说政府应该怎么做。

　　“我们应该做的是研究现有的证据和信息，并确保我们在考虑所有不同因素的基础上做出正确的决定。”

　　上周，反对党领袖彼得·达顿(Peter Dutton)抨击了CSIRO关于核能成本高于太阳能和风能等可再生能源的研究，引发了澳大利亚领先科学机构的公开辩护。

　　“它不可靠。这不是一项真正的工作，”达顿周五表示，称这项研究“不可信”。

　　作为回应，CSIRO首席执行官道格拉斯·希尔顿在一份声明中表示:“我将坚决捍卫我们的科学家和我们的组织，反对毫无根据的批评。”

　　加载YouTube内容

　　在成为国家首席科学家之前，Foley博士在CSIRO工作了15年。

　　在被《问答》主持人帕特里夏·卡维拉斯问及核能是否应该被提上议程时，她说:“我认为我们不应该在没有获得所需信息的情况下做出决定。”

　　“因此，目前的计划是能够使用可再生能源和电池实现零排放……

　　“澳大利亚的情况很好，我们有这么多的风能和太阳能，我们应该充分利用这一点。

　　“我们有潜力拥有基于太阳能电池板、风能和电池的可再生能源，这是政府一直在提出的途径，并正在制定一项计划，通过实现零排放来实现这一目标。”

　　美国著名物理学家布莱恩·格林说，核能是一种“奇妙的能源”，但它是最有希望的下一代技术。

　　这位哥伦比亚大学的教授在接受Q+A采访时表示:“一旦这个问题摆在桌面上，一切都会改变。”

　　“从2050年或2060年开始，这将是一种主流做法。”

　　目前的核裂变技术——分裂大原子以产生能量——留下了放射性废物和反应堆熔毁的危险。

　　格林博士说，核聚变技术——将氦等轻原子熔化以产生能量——有望实现零浪费的核能。

　　“核聚变为太阳提供能量，”格林博士说。

　　“进行核聚变要困难得多，但现在已经取得了巨大进展……

　　“我认为该领域的许多人确实认为，到2050年或2060年，我们可能会利用这一技术，这是现实的。

　　“想象一下，地球上到处都是小太阳，它们被用来从最普遍存在的原子中创造清洁的能源。”

　　前陆军少将格斯·麦克拉克兰说，领导人需要一个“社会许可证”来采用这项技术——从AUKUS协议下为澳大利亚海军订购的核动力潜艇开始。

　　“到目前为止，核技术一直是被排除在外的东西，包括明确指示军方不要向政府提出有关核潜艇的建议，”他告诉Q+A。

　　“这个核反应堆更小，它是封闭的，并且在它的使用寿命内保持封闭。

　　“这似乎让政客们更放心，认为我们能够操作这些东西。”

　　加载YouTube内容

　　但是正如McLachlan先生所指出的，潜艇项目仍然会产生废物。

　　他说:“我们必须在澳大利亚的某个地方与社区建立社会许可证来处理这些废物。”

　　“我们必须向人们解释我们的价值主张。

　　“现在轮到我们的领导人向澳大利亚人民提出令人信服的理由了……我们需要他们，我们将成为他们的好管家，我们将在整个周期中承担我们的责任。”

　　“我不认为所有这些都已经完成。”

　　麦克拉克兰曾在人工智能等军事技术方面为英国政府提供建议。他承认，在美国按时制造和交付潜艇方面，“显然存在一些障碍”。

　　他说:“我认为，在下一个预算周期，我们将立即向该生产系统投入60亿美元，因此我们正在向该系统投入资金，以提高生产能力。”

　　“所以我们在这个事业上，它已经开始了。

　　“我还不完全相信我们已经进行了全国性的辩论或讨论，让每个人都朝着同一个方向前进。”

　　在iview上观看完整版的Q+A。