支持者表示，儿童保育危机在总统竞选中得到了更多的关注，但双方的提案都有未解决的问题。

　　根据代表第一个五年基金(First Five Years Fund)进行的一项民意调查，各个政治派别的绝大多数选民表示，他们希望看到候选人提高负担能力的计划。

　　与此同时，美国劳工统计局(Bureau of Labor Statistics)的数据显示，日托和学前教育成本的上涨速度是整体通胀率的两倍多，这一现实使家庭预算紧张，并损害了整体经济。

　　来自犹他州的梅勒妮·卡尔(Melanie Call)是三个孩子的母亲，她说，由于照顾孩子的挑战和工作场所设施不足，她不得不辞去工作。从那以后，卡尔成为了一名倡导者，并表示儿童保育是她在总统竞选中的首要问题。

　　“有很多女性不得不放弃自己的事业，这样她们就可以呆在家里，但这并不是一种选择，”卡尔说。“我想听到具体的计划。”

　　两张票都支持扩大儿童税收抵免，目前为每个17岁以下的儿童提供高达2000美元的税收抵免。

　　副总统卡玛拉·哈里斯表示，她将把儿童税收抵免提高到每个符合条件的孩子3600美元，并为有新生儿的家庭提供更多——孩子第一年6000美元。

　　前总统唐纳德·特朗普的竞选伙伴、俄亥俄州参议员JD万斯希望将儿童税收抵免提高到每个孩子5000美元。

　　全国家长联盟主席克里·罗德里格斯说:“看到左翼和右翼都认识到这是美国家庭的痛点，这是非常令人鼓舞的。”

　　目前尚不清楚这两项提案是否会在国会获得通过。今年8月，一项将进一步扩大儿童税收抵免与企业税收减免相结合的法案未能在参议院获得通过。它在众议院赢得了两党的支持，但只有三名参议院共和党人投票支持这项措施。

　　哈里斯提议对儿童保育费用设定上限。

　　哈里斯在接受全国黑人记者协会采访时表示:“我的计划是，任何家庭，无论是工薪家庭，都不应将家庭收入的7%以上用于儿童保育。”

　　美国总统拜登(Joe Biden)的类似提议没有在国会获得通过，但他后来签署了一项行政命令，对10多万接受联邦儿童保育援助的低收入家庭实施7%的上限。

　　全国儿童保育协会主任辛迪·莱恩霍夫对哈里斯将如何支付她的计划表示担忧。

　　“它肯定有一定的价值，但它的成本几乎是无法承受的，所以我们需要一些参数，”莱恩霍夫说。

　　特朗普的政策纲领没有包括让儿童保育更容易负担得起的具体建议，但万斯表示，重点应该放在扩大不同的保育模式上。

　　“比方说，你想让你的教会帮助你照顾孩子。也许你住在农村地区或城市地区，你想和你附近的家庭聚在一起，以最合理的方式提供儿童保育。你拿不到这些联邦资金，”万斯周二在哥伦比亚广播公司副总统辩论中说。“我们希望在如何提供家庭护理和如何促进儿童保育方面促进选择。”

　　罗德里格斯说，她希望看到更多关于如何实施的细节。

　　罗德里格斯说:“我认为，在家庭托儿方面提供更多选择的意图是好的。”“我们不希望看到监管减少。我们需要确保儿童保育是安全的。”

　　万斯还为特朗普之前的声明进行了辩护，特朗普表示，他提高外国进口商品关税的计划将有助于解决儿童保育危机。

　　特朗普上个月在纽约经济俱乐部的一次活动上说:“我们将会获得数万亿美元的收入，尽管人们说儿童保育很贵，但相对而言，与我们将要接受的数字相比，它并不是很贵。”

　　经济学家对此提出异议，认为特朗普的关税政策将增加美国消费者的成本。

　　由于候选人主要关注家庭，服务提供者说他们也需要支持。

　　德克萨斯州姜饼儿童学院(Gingerbread Kids Academy)的老板蒂姆·卡明斯基(Tim Kaminski)说:“我完全没有听说过这种事。”

　　卡明斯基说，他们需要更多的联邦资金来维持可承受的利率，而从保险到工资等成本正在上升。

　　卡明斯基说:“我希望候选人既能支持我们的小企业，又能把我们视为经济的重要组成部分。”

　　美国救援计划在COVID-19大流行期间增加了资金，以稳定儿童保育行业，但这笔资金已经到期。拜登-哈里斯政府表示，这项投资支持了超过22.5万个儿童保育项目，帮助提高了工人工资，平均每个家庭每年为每个孩子节省了大约1250美元。

　　特朗普认为，涵盖广泛项目的支出计划导致了通货膨胀，削弱了家庭的购买力。

　　在2021年的一篇专栏文章中，万斯批评了拜登总统增加联邦儿童保育支出的提议，但他在哥伦比亚广播公司副总统辩论中似乎传达了不同的信息。

　　“我们将不得不花更多的钱。我们将不得不促使更多的人愿意为美国家庭提供托儿服务，因为目前托儿服务如此昂贵的原因是，提供这项非常重要的服务的人太少了。”