当当选总统唐纳德·特朗普的司法部长候选人退出考虑时，他得到了诸神的祝福——他应该利用这个机会扳回一局。

　　马特·盖兹（Matt Gaetz）是一名名誉扫地的前国会议员，他在国会山的前同事普遍厌恶他，深陷与青少年有染和性交易的指控，他帮了特朗普一个忙，撤回了自己的名字。

　　盖兹在参议院总是很难被人接受。他会与参议员们产生不必要的摩擦，而特朗普在接下来的四年中将需要这些参议员的支持，而他的候选人身份已经让特朗普分心，因为媒体对这些指控进行了广泛的报道——而这一切都是为了一个几乎肯定会把工作搞砸的人。

　　到目前为止，特朗普已经挑选了一些强有力的人选，他们至少满足以下三个标准中的一个：必要的经验、政策专长或领导能力。

　　苏西·怀尔斯（Susie Wiles）是一名稳定的共和党竞选人员，自2016年以来一直在帮助特朗普，她被选为白宫办公厅主任（这是第一位担任该职位的女性）。

　　从小学开始就玩模拟联合国游戏的共和党议员埃莉斯·斯特凡尼克被选为联合国大使。

　　参议院外交关系委员会和情报委员会资深成员马可·卢比奥（Marco Rubio）被选为国务卿。

　　北达科他州州长道格·伯古姆（Doug Bergum）既具备政策专长，又具备担任内政部长所需的经验。

　　琳达·麦克马洪，一位商业巨头和前内阁成员，完全有资格执掌教育部。

　　特朗普有重组许多联邦官僚机构和精简冗员的宏伟计划。他需要像麦克马洪这样有领导才能的人来带领部门进行大规模改革。

　　这些人选在参议院应该没有什么真正的问题（怀尔斯不需要/确认/确认），但他们也可能在执行特朗普雄心勃勃的计划方面做得很好，特朗普已经让许多其他人同样明智和合格。

　　但其中一些选择的范围从奇怪到完全荒谬。

　　克里斯蒂·诺姆州长被选为国土安全部部长。作为南达科他州州长，她有管理官僚机构的经验，如果担任农业部长、内政部长、甚至能源部长，她会很有意义。但领导一个专注于边境安全和恐怖主义的机构就不太合理了。

　　如果事情真的那么糟，一切都会好起来的。但事实并非如此。

　　福克斯新闻主持人皮特·海格塞斯被选为国防部部长，国防部有近2万亿美元的预算，其中包括军事开支。

　　当我第一次听到这个消息时，我对Hegseth一无所知，所以我读了他的书《勇士之战》，这对我帮助很大。这是一本好书，我推荐它。他的个人使命是让军队摆脱DEI项目，唤醒将军们，这在意识形态上是有道理的。

　　但这份工作需要的不仅仅是意识形态。海格塞斯曾在陆军服役，晋升为少校，具有领导潜力。他还拥有几个常青藤联盟的学位，并希望扭转军队入学率下降的趋势。

　　这些都是伟大的事情，他可能会在退伍军人管理局做得很好，甚至可能成为某种战略顾问。但国防部长是一个延伸。

　　你会相信他在战情室吗？这感觉就像一场赌博，但也许他的战斗经验给了他一个可以成长的基础。

　　但你会相信他能有效管理一个约300万人的部门吗？这是一个发人深省的想法。

　　和盖兹一样，海格塞斯也被性侵指控所困扰，但他否认了这些指控。但随着提名的进行，他过去的不当行为，无论是被指控的还是真实的，都将被媒体24小时报道。由于他的资历有限，他也是一个奇怪的选择（也有可能他的名字在专栏发表时被撤回）。

　　虽然盖兹确实是个糟糕的主意，但卫生与公众服务部的小罗伯特·f·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）可能是最糟糕的选择。肯尼迪既没有经验也没有专业知识来领导这个拥有2.8万亿美元预算（美国最大的部门）的部门。

　　MAGA喜欢肯尼迪是因为他对疫苗和加工食品的不信任。但HHS监管医疗政策、医疗保险和医疗补助、国家卫生研究院和食品药品管理局。在我们的生活中，几乎没有一天不受到这个部门的影响。

　　肯尼迪从未管理过大型组织。他没有医学或公共卫生方面的背景。他承诺要改变现状，也许我们在卫生与公众服务部也需要这样做，但我们难道不应该至少找一个有学术背景的人来支持他们的相反观点吗？

　　像盖兹、肯尼迪和海格塞斯这样的人选让参议员们处于不利地位，甚至可能在特朗普的议程启动之前就破坏它。有什么意义？

　　有很多人在意识形态和气质上与特朗普一致，他们可能会成为称职的内阁成员。

　　总统有权选择他们想要的人（参议员有权接受或拒绝他们选择的任何人）。但最终，被提名者必须完成这项工作。

　　诺姆和海格塞斯可能会让我大吃一惊。肯尼迪不会。

　　如果特朗普想要完成哪怕一半的竞选目标，他就需要在未来做出更明智的选择。

　　马特·弗莱明是南加州新闻集团的专栏作家。关注他的X @FlemingWords