在以色列总理本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）对澳大利亚国内政治进行了异常尖锐的干预之后，澳大利亚与以色列一度友好的关系从一触即发的紧张局势急转直下，变成了彻头彻尾的敌意。

　　在一篇尖刻的社交媒体帖子中，内塔尼亚胡指责政府采取“极端反以色列立场”，这比以色列驻澳大利亚最高外交官或该国任何主要的亲以色列组织都要严厉得多。他还把星期五发生在墨尔本犹太教堂的纵火案与澳大利亚在联合国的“丑闻”投票记录，以及拒绝向一名以色列前内阁部长发放签证的决定直接联系起来。

　　他还在一个令人震惊的广泛声明中暗示，任何对以色列的批评本质上都是反犹主义。

　　内塔尼亚胡的帖子标志着澳以关系的一个转折点：澳以关系传统上被描述为友谊，但往往被不准确地描述为联盟。现在，手套脱下了，外交礼节也被扔进了垃圾箱。

　　对里彭里亚阿达斯以色列犹太教堂的袭击显然是一次可耻的反犹袭击。自然，许多人认为肇事者的动机是反对以色列在加沙对哈马斯的战争。但目前为止，我们只有怀疑，没有证据。在撰写本文时，警方尚未确定任何嫌疑人或逮捕任何人。我们不知道袭击者的动机是什么，也不知道他们是否受到了阿尔巴尼亚政府行动的影响。

　　将内塔尼亚胡的言论与以色列驻澳大利亚大使阿米尔·迈蒙（Amir Maimon）的言论进行比较，迈蒙在几个小时前在堪培拉以色列大使馆外的新闻发布会上说：“我不认为政府，阿尔巴尼亚政府应对（反犹主义）的崛起负责。”

　　麦蒙表示，他对工党在联合国投票立场的变化感到“失望”，但他补充说：“你不能根据一两票来衡量关系。”

　　内塔尼亚胡的社交媒体帖子值得仔细审视。他抨击澳大利亚周三投票支持一项呼吁以色列尽快结束对约旦河西岸和加沙占领的动议。澳大利亚的投票确实是一个重要的转变，因为自2001年以来，它一直对类似的动议投弃权票或反对票。不同意这一决定、质疑其时机或批评政府解释这一转变理由的方式，都是完全合理的。

　　但鉴于157个国家投了赞成票，只有8个国家弃权，7个国家投了反对票，这真的能被贴上丑闻和极端的标签吗？英国、加拿大、新西兰、日本、法国和德国都对该决议投了赞成票。

　　以色列的领导人和支持者对为什么这个国家在国际舞台上变得如此孤立的问题进行一些自我反省不会误入歧途。由哈马斯10月7日的残暴屠杀引发的加沙战争已经持续了一年多，看不到结束的迹象，数以万计的巴勒斯坦平民死亡。在以色列历史上最极右翼的内塔尼亚胡政府的领导下，两国方案毫无进展。以色列国家安全部长本-吉维尔最近呼吁鼓励巴勒斯坦人从加沙迁出，以便以色列定居者能够迁入。与此同时，以色列财政部长斯莫特里希正在准备吞并巴勒斯坦人控制的约旦河西岸的计划。作为以色列政坛的伟大幸存者，内塔尼亚胡是一位分裂的领导人，他已被命令就腐败指控出庭作证，并被国际刑事法院（International Criminal Court）指控犯有战争罪。

　　这并不是说阿尔巴尼亚政府巧妙地处理了与以色列的关系。鉴于澳大利亚正被挑出来进行这种谩骂攻击，显然没有。2022年，以色列政府决定不再承认西耶路撒冷为以色列首都，这让以色列措手不及，两国关系开始变得不稳定。外交部长黄penny Wong今年1月访问以色列时，没有像其他一些外国政要那样参观基布兹（kibbutz）大屠杀遗址，这让许多以色列人感到不快。澳大利亚犹太社区领袖对他们所说的缺乏政府咨询和拒绝接触关键决策者的做法感到愤怒。他们表示，工党和犹太社区之间的关系从未如此糟糕。

　　在过去的一年里，艾博年一再谴责反犹事件的增加，但对犹太社区的许多人来说，他做得还不够。这其中包括一些犹太工党成员，他们认为艾博尼斯和他的同事在谴责反犹太主义之后，经常批评仇视伊斯兰教，从而将对犹太社区的攻击降到最低。“我们需要领导，”尼克·戴伦福斯说，他是犹太人，领导着与工党结盟的约翰·科廷研究中心智囊团。“现在是时候呼吁反犹太主义，不要提及任何其他‘主义’。”

　　然后是内塔尼亚胡的结束语：“反以色列的情绪就是反犹主义。”如此笼统的声明没有给民间的分歧或微妙的辩论留下余地。在以色列，人们对内塔尼亚胡的领导、以色列在加沙的战略以及两国方案的问题展开了热烈的讨论。以色列民主研究所（Israel Democracy Institute）本月公布的一项调查发现，60%的以色列人对本国民主治理的未来感到悲观。他们大概不是反犹主义者。

　　黄之锋本周表示：“澳大利亚支持以色列，而且一直是以色列的朋友。”这种长期的友谊现在岌岌可危，澳大利亚和以色列的关系已经陷入了功能失调和尖刻的境地。对于这一点，有很多指责要推卸。