不列颠哥伦比亚省小额索赔法庭下令Telus向不列颠哥伦比亚省一名妇女支付400多美元，以赔偿该电信巨头的员工侵入她的财产。

　　根据bc省民事解决法庭本周公布的裁决，琳达·兰斯顿在2022年7月Telus开始将她所在地区的电缆从铜缆升级为光纤后，发生了一系列冲突，随后起诉了该公司。

　　“其中一些工作需要使用兰斯顿女士财产上的两个卑诗省电力杆，”该决定说。

　　她允许工人在这种情况下继续工作，但要求他们提前联系她，以便将来进入她的财产，以便她可以约束她的动物。特勒斯对此没有异议。”

　　Langston在法庭上为自己辩护，该法庭处理价值高达5000美元的索赔，而Telus则由一名员工代表。

　　判决书称，双方的关系在2022年7月29日开始陷入困境，当时一名Telus员工将车停在兰斯顿的车道上，“打开了她家的大门，导致兰斯顿女士的一只狗跑了出来”。

　　法庭成员艾莉森·威克写道:“随后发生了口角，Telus没有完成测试就离开了兰斯顿女士的财产。”

　　两个月后，也就是2022年9月15日，一名Telus技术人员将车停在朗斯顿的车道上，让她的门开着，并用梯子爬上了其中一根电线杆。

　　威克写道:“Telus对此没有异议，并表示这名技术人员试图为兰斯顿女士的一位邻居安装服务，并不知道正在进行的关于进入兰斯顿女士财产的讨论。”

　　在接下来的几个月里，兰斯顿和特勒斯反复讨论公司可以进入她的财产的次数。有一次，她说她需要24小时的警告。另一次，特拉斯告诉兰斯顿会有一队人来，但没人来。

　　“兰斯顿给Telus的一名员工发邮件说，她把狗和马都锁起来了，还看到两辆Telus的车开过，但没有人进入她的房子，”判决书说。

　　一名工作人员告诉兰斯顿，工作人员已经评估了工作，并决定他们不需要进入，但没有人能把这个消息告诉她。

　　到2023年1月，Langston和Telus试图就Telus进入该物业达成通行权协议，但谈判陷入僵局。兰斯顿要求Telus从她的财产中移走设备，案件最终在法庭上结束。

　　根据韦克的说法，“非法侵入是指某人在没有合法理由的情况下进入另一个人的土地。”

　　“他们必须有意这样做，”该决定表示。

　　“这并不意味着他们有意犯下不法行为，而是他们的行为是自愿的。错误不能作为非法侵入的抗辩理由。”

　　同意是对非法侵入的辩护，但法庭发现，虽然兰斯顿最初同意，但她后来“明确表示，她不同意Telus在未经事先通知和许可的情况下进入她的财产。”

　　韦克得出结论，特鲁斯曾三次非法侵入——包括2023年2月的一次“微不足道”事件，当时一辆卡车在她的车道上翻车。

　　兰斯顿要求赔偿5000美元，因为她说她受到了欺凌和骚扰，但泰勒斯说她没有提供任何实际损害的证据。

　　威克最终得出的结论是，赔偿300美元是合理的，外加利息和100美元，以支付一半的诉讼费用。

　　“Telus知道，或者应该知道，它没有进入兰斯顿财产的权利，”威克写道。

　　“然而，该公司的工作人员两次进入兰斯顿女士的住所，包括打开她家的大门，把车停在她家的车道上，并在没有事先警告或许可的情况下进入卑诗水电公司的电线杆。”