一对父子从高等法院获释，此前检方决定撤回上诉，对下级法院的判决提出质疑。下级法院以涉嫌持有免税啤酒为由，宣布父子无罪释放。

　　在副检察官Mohd Erei Yuskha Mohd Yusof表示，在67岁的P. Aplanayara和他37岁的商人儿子a . Kartik提出申诉后，检方决定不上诉，法官拿督鲁哈尼伊斯梅尔(Datuk Rohani Ismail)驳回了此案。

　　去年10月12日，瓜拉比拉地方法院宣布二人无罪释放，他们被控持有1248罐啤酒而未纳税。

　　地方法官Saiful Sayoti裁定，控方未能对他们提出初步指控。

　　他说，控方未能确定被告是否有走私啤酒，以及他们是否是被查获啤酒的处所的所有者。

　　两人被控未经海关事先批准，私自持有价值3368.16令吉的啤酒。

　　他们被指控于2020年2月20日晚上9点30分在Taman Sri Gelugor的一所房子里犯下罪行。

　　他们是根据1967年《海关法》第135(1)(d)条被起诉的，这是根据同一立法第135(1)(v) (aa)条可惩处的罪行。

　　定罪后，违规者可被处以货物价值10倍的罚款或10万令吉(以较高者为准)，或被判入狱6个月至5年，或两者并处。

　　对于第二项指控，据称被告未能证明根据1976年消费税法令第74(1)(a)条的要求，已经支付了总额为13,011.60令吉的易拉罐消费税。

　　根据同一法案第74(1)(iv) (A)条，该罪行应予惩处。

　　When met outside the court, counsel for the accused, Haresh Mahadevan, said the respondents had filed a representation with the DPP’s office two months ago to reconsider their decision to appeal.

　　他说:“在我们的陈述中，我们提到了这个案件中存在一些明显的问题，这些问题已经在下级法院提出，导致地方法官做出了有利于我们的判决。”

　　在拉姆扎尼·伊德里斯的协助下，哈雷什说，这包括丢失的证据和与案件有关的某些协议没有得到遵守。

　　×