联盟和工会将于周一向欧盟委员会（European Commission）提起法律诉讼，指控国际足联滥用在赛程安排上的主导地位。

　　该组织认为，在去年3月宣布新赛程之前，足球的全球管理机构没有就新赛程进行适当的磋商，结果赛程已经“超过饱和”。作为欧洲联赛集体的成员，英超联赛也在其中。

　　他们表示，每四年举办一次32支球队参加的世俱杯被视为一个转折点，但更大的问题是国际足联在这个问题上的总体行为，他们声称，国际足联偏袒自己的商业利益，而这反过来“损害了各国联赛的经济利益和球员的福利”。

　　联赛消息人士指出，曼城最近要求在下赛季开始时推迟国内比赛，以便在世俱杯之后有更多的恢复时间，这是一个很好的例子，说明这项新赛事将如何影响他们自己的赛程和质量。

　　英超联赛可以指出这样一个事实：近30年来，它一直是20支球队参加的比赛，而俱乐部比赛的赛程拥堵是欧足联和现在的国际足联在国际层面扩张的结果。

　　国际足联坚持认为，2023年在卢旺达召开的大会上公布的赛程表是广泛协商的结果，如果符合商定的赛程表框架，国际足联完全有权为自己的比赛设定参数，比如世俱杯。

　　国际足联还指责这些联赛“虚伪”，称这些联赛“更喜欢充满友谊赛和夏季巡回赛的日程”，比如英超联赛自己的夏季系列赛。

　　世界球员联盟（FIFPRO）的欧洲分会（FIFPRO Europe）也参与了这项活动。

　　已经有很多球员公开谈论赛程的要求，曼城中场罗德里说球员们“接近”在这个问题上罢工，就在他遭受赛季结束的伤病前不久。

　　负责欧洲俱乐部赛事扩张的欧足联**亚历山大·塞费林周四表示，赛程已经“达到极限”，但他对BBC补充道：“谁在抱怨？那些薪水最高的球队和那些拥有25名顶级球员的球队。那些薪水较低、几乎没有球员的球队不会抱怨。他们喜欢玩耍。”

　　提交法律诉讼标志着连续第三周竞争法案件成为足球界的头条新闻。

　　10月4日，欧洲法院裁定，在前阿森纳、切尔西和朴茨茅斯中场迪亚拉一案中，国际足联的一些转会规定违反了竞争和行动自由法。

　　本周早些时候，英超联赛的关联方交易（APT）规则在曼城提出质疑后被认定为非法。

　　加入我们新的WhatsApp社区

　　斯凯：成交吧