纽约州州长凯西·霍赫尔(民主党)否决了一项法案，该法案允许更多的人在案件中发现新证据时对定罪提出质疑。

　　《质疑错误定罪法》将对刑事诉讼法第440条进行改革，允许在发现新证据时在法庭上对定罪提出质疑，即使被告认罪。

　　目前，纽约通常只允许在发现DNA证据的情况下对认罪的定罪提出质疑，该法案将允许使用其他类型的证据，包括认罪是被强迫的证据。

　　该法案得到了州民主党人和司法改革倡导者的支持。纽约州共和党人和纽约州地方检察官协会反对这项法案。

　　在解释她圣诞节前夕否决的信中，Hochul说，该法案将导致“定罪后救济资格的全面扩大”，这将“颠覆司法系统，并造成一种不合理的风险，即法庭充斥着无聊的索赔。”

　　非dna的免责一直在增加。根据国家免责登记处的数据，2022年有234起非dna免责，而2012年为100起。在一年中，从未有超过30起基于dna的无罪释放。

　　“Hochul州长未能签署《挑战法案》

　　ngful有限公司

　　定罪法

　　这只表明她认为无辜的人应该被关进监狱，”纽约州活动组织voice - ny的领导人罗杰·克拉克(Roger Clark)在一份新闻稿中说。“她没有理由不签署这项法案。我们将在一月份回到奥尔巴尼

　　继续努力消除错误

　　我们要继续战斗，直到正义得到伸张。”

　　发起该法案的州参议员泽尔诺·迈尔(D)表示，他正在考虑重新引入该法案。

　　根据美国国家免罪登记处的数据，18%的已知免罪包括认罪，其中约40%的被告在被指控犯罪时未满18岁。此外，95%的重罪定罪都是通过认罪协议获得的。

　　认罪协议可能会导致虚假供词，因为被告通常可以选择短得多的刑期——或者根本不用坐牢——或者可能面临数年或数十年的监禁。

　　根据登记处的记录，美国最近的无罪释放是1981年被误判谋杀的詹姆斯·索托和大卫·阿亚拉。他们在监狱里呆了41年，本月早些时候才被释放。DNA证据并没有被用来证明无罪。