这是根据3月14日发表的题为《总理组建削减政府开支委员会》的报告而做出的。根据该报告，总理组建了一个由7人组成的委员会，以制定切实可行的削减政府开支计划。这似乎是一个真诚的努力，以帮助日益萎缩的经济。然而，问题是:这些委员会和委员会有任何效用吗?我们过去的统治者为了国家和人民的共同利益，曾经接受和实施过任何委员会的建议吗?苦涩的答案是否定的。这是统治者唯一的自由裁量权和选择性权力，以他们无限的智慧，根据有经验的大脑的集体智慧，决定需要做什么。

　　例如，过去设立或开展的许多委员会、委员会和研究(约20个)都是为了改革官僚制度。然而，他们的建议从来没有以正确的精神得到执行。我担心，由首相组成的委员会可能会遭遇同样的命运，其结论可能不会公布。像往常一样，委员会很可能成为繁文缛节的受害者，其建议最终将成为办公室文件。

　　我说这句话是考虑到最近的一个经验，即由前任联合政府的同一位总理组成的一个有能力和正直的退休官僚领导的强大的15人委员会的全面和可行的建议无法实施。

　　大多数旨在每年节省数十亿卢比的建议只得到部分实施。现在我们又一次听到削减政府规模，取消不必要的部门，减少国会议员的工资和津贴，削减非战斗国防开支，禁止进口奢侈品，包括新的和豪华的车辆，并大幅削减浪费的行政开支和可自由支配的资金。

　　不幸的是，由于政治原因和强大的统治者不愿接受必要的改革和旨在机构改革的有意义的变革，大多数建议的改革仍未实施。

　　过去的经验表明，我们不愿意从历史中吸取任何教训。我们知道我们的弱点和灰色地带，也知道如何进行实际的改革和切实的改变，以改善基础设施和重要的公共交付系统。但是政治上的权宜之计、诱惑和小利阻碍了我们。

　　一切改革现在是，将来也永远是依靠我们自己改革的能力。如果政府是认真而真诚地想要带来变革和改善治理，它可以通过发布行政命令或通过议会立法来简单而迅速地做到这一点。然而，说起来容易做起来难，因为来自议会中有影响力的人士的抵制、与联盟有关的权宜之计以及官僚主义瓶颈将使政府难以应对。比较容易的办法是成立委员会。

　　这些委员会和委员会只是政治噱头，浪费公共资金和时间。仁爱从家庭开始。让统治者领导我们，自愿削减至少30%的所有权力象征的支出。

　　Qamer·索默洛

　　Shikarpur