前总统唐纳德·特朗普对法官亚瑟·恩格尔伦(Arthur Engoron)进行了抨击，后者将对他在纽约审理的2.5亿美元诈骗案做出判决。

　　特朗普2024年的总统竞选活动试图利用此案，在多次筹款请求中批评此案。

　　早些时候，恩格伦让特朗普站在证人席上，然后因违反限制言论禁令对他罚款1万美元。

　　在同一天的审判中，特朗普愤怒地离开了法庭，因为恩格尔伦拒绝了一名辩护律师突然提出的对他有利的判决请求。

　　前总统唐纳德·特朗普周四对将对他的2.5亿美元欺诈案做出判决的法官进行了抨击。一天前，他在证人作证的过程中冲出法庭。

　　在特朗普在Truth Social上的猛烈抨击之前，曼哈顿最高法院法官阿瑟·恩戈伦(Arthur Engoron)让特朗普上了证人席，以违反禁言令为由对他罚款1万美元，并驳回了对他有利的全面判决的请求。

　　最近的攻击表明，作为社交媒体上的高产用户，特朗普将在2024年的大选中再次竞选总统，他转向舆论法庭来应对他日益增多的法律挑战。

　　但他的努力受到两起独立案件中的禁言令的限制，其中包括特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)的联邦案件，指控特朗普在2020年总统大选中密谋颠覆他输给乔·拜登(Joe Biden)总统的事实。

　　在这种情况下，特朗普被禁止公开针对史密斯或潜在证人，这两人都是他在网上和竞选活动中经常提到的。上周，当这些限制被暂时暂停时，特朗普对特别检察官和他的前白宫幕僚长马克·梅多斯(Mark Meadows)发起了攻击。梅多斯是史密斯一案的证人。

　　与此同时，在纽约的民事欺诈案中，恩格尔伦已经两次裁定特朗普违反了他的禁言令，该禁言令仅禁止他攻击法官的工作人员。

　　在发现特朗普的证词听起来“空洞而不真实”后，恩格尔伦现在对他处以总计1.5万美元的罚款。法官警告特朗普，如果再违反规定，将受到更严厉的制裁，包括可能入狱。

　　随着目标缩小，特朗普的攻击似乎在加剧。

　　周四，特朗普在至少四篇长篇社交媒体帖子中抨击恩格尔伦是一个“暴虐、精神错乱”和“完全有偏见的特朗普仇恨者”，他对此案的处理“应该为自己感到羞耻”。

　　“他对‘特朗普’的仇恨已经疯狂了，”这位前总统写道。他还抨击了纽约州总检察长莱蒂夏·詹姆斯(Letitia James)、他的前律师迈克尔·科恩(Michael Cohen)和《纽约时报》的一名记者。

　　与此同时，特朗普的2024年总统竞选活动试图利用此案，在多次筹款请求中批评此案是由“继续骚扰”特朗普的“民主党法官”领导的“虚假审判”。

　　恩格尔伦已经发现，特朗普和其他被告在多年的财务报表中欺诈性地夸大了房地产和关键资产的价值。提起此案的詹姆斯指控特朗普、他的两个成年儿子、特朗普集团(Trump Organization)和高层管理人员伪造这些资产价值，以获得一系列财务好处，包括税收优惠和更优惠的贷款条件。

　　审判计划持续到12月底，将解决詹姆斯诉讼中的其他六项索赔。恩格尔伦本人将在审判中做出判决，审判是在没有陪审团的情况下进行的，特朗普经常在社交媒体和法院抗议这一事实。

　　阅读更多CNBC的政治报道:

　　以色列-哈马斯战争实时更新9个阿拉伯国家谴责以加沙平民为目标的行为;以色列发动连夜突袭

　　杰克·史密斯称特朗普“威胁”证人，要求华盛顿法官重新实施禁言令

　　在哪儿哈马斯得到了它的mo以及为什么即使美国加大了努力，它也很难阻止

　　“他是一名在审判开始之前就认定我有罪的法官，”特朗普周四在他的社交媒体上说。

　　这些帖子还称Engoron为“激进左翼法官”，并声称他无视先前上诉法院“推翻”他的决定的裁决。上个月，纽约上诉法院的一个小组驳回了特朗普推迟审判的请求，批准开始审判。

　　在审判的第二天，特朗普发了一条“真相社会”(Truth Social)的帖子，攻击了法官的法律助理艾莉森·格林菲尔德(Allison Greenfield)，后者在法庭上坐在他旁边。

　　大约两周后，法官发现特朗普违反了禁言令，没有从他的竞选网站上删除这条帖子。在那次事件中，英国对特朗普罚款5000美元，并警告他，如果再违反规定，将受到更严厉的制裁，可能包括监禁。

　　在周三的庭审休息期间，特朗普在法庭外对记者抱怨说:“这名法官是一个非常有党派倾向的法官，他身边坐着一个非常有党派倾向的人，甚至可能比他更有党派倾向。”

　　在听到这些言论后，恩格尔伦短暂地把特朗普叫到证人席上解释自己的行为。

　　特朗普说，他指的是迈克尔·科恩(Michael Cohen)，他是特朗普的前私人律师，在整个审判日都在作证。但恩格尔伦发现这个答案不令人信服，于是对特朗普罚款1万美元。

　　“不要再这样做了，否则会更糟，”Engoron在法庭上警告说。

　　在周四上午的书面命令中，恩格尔伦裁定特朗普故意违反了禁言令。他指出，科恩坐在证人席上，而不是坐在他旁边，并表示特朗普过去对科恩的攻击没有那么模棱两可。

　　“使用不精确的语言作为借口，在被告是否违反了本院明确的禁言令这一问题上制造似是而非的模棱两可，这不是辩护;唐纳德·特朗普向媒体发表的公开声明的主题是明确无误的，”法官写道。

　　围绕禁言令的冲突并不是周三审判中唯一有争议的时刻。

　　特朗普曾经的忠实助手、现在是对他不利的关键证人的科恩作证说，他不记得特朗普是否要求他夸大他的资产价值，之后，辩护律师克利夫·罗伯特(Cliff Robert)要求直接判决。恩格尔伦拒绝了这一要求，这促使特朗普起身离开。

　　据NBC新闻报道，科恩后来澄清说，虽然特朗普说话像“黑帮老大”一样间接，但他确实传达了他想要的结果。

　　当天晚些时候，恩格尔伦拒绝了另一个要求直接判决的请求，他告诉罗伯特，“这个案子的证据足够填满法庭。”

　　特朗普在社交媒体上抱怨说:“这位精神错乱的法官，一个高度政治化、充满偏见的特朗普仇恨者，拒绝驳回这个骗局，已经失去了所有的可信度。”