纽约(美联社)——随着哥伦比亚大学周二复课，学生和教师们正在计划并准备迎接新一轮的亲巴勒斯坦抗议活动，这些抗议活动在春季学期结束时席卷了曼哈顿校园，并引发了全国范围内的大学示威浪潮。
最近几周，该大学的新领导层开始举行旨在缓和紧张局势的倾听会，发布了一份关于校园反犹太主义的报告，并分发了旨在限制破坏的新抗议指导方针。但学生组织者并没有被吓倒，他们承诺将加大行动力度——包括可能的露营——直到该校同意切断与以色列相关公司的联系。
“只要哥伦比亚大学继续投资并从以色列的种族隔离中获益，学生们就会继续抵抗，”代表校园抗议者与该校谈判的研究生马哈茂德·哈利勒(Mahmoud Khalil)说。“不只是抗议和露营，极限是天空。”
新学年开学前不到一个月，哥伦比亚大学校长米努什?沙菲克(Minouche Shafik)辞职。去年春天，沙菲克两次派警察进入校园，清理抗议营地。当一小群学生占领一所大学大楼时，数百名警察冲进校园，进行逮捕，并使大学进入封锁状态。
自沙菲克辞职以来，临时总统卡特里娜·阿姆斯特朗(Katrina Armstrong)会见了持两种观点的学生，承诺平衡学生的言论自由权利和安全的学习环境。尽管这一消息在一些教师中引发了谨慎的乐观情绪，但其他人认为，重大干扰的前景几乎是不可避免的。
“我们抱着最好的希望，但我们都在赌我们多久才会再次陷入全面封锁，”曾在哥伦比亚大学反犹太主义特别工作组任职的历史学教授丽贝卡·科尔宾(Rebecca Korbin)说。“没有任何重大变化，所以我不知道为什么秋天的体验会和春天大不相同。”
在周五发布的一份报告中，由哥伦比亚大学教师组成的工作组指责该大学在10月7日哈马斯袭击事件发生后，允许校园内“普遍存在的”反犹主义恶化。该报告建议该大学改革其纪律处分程序，并要求对学生和教职员工进行额外的敏感性培训。
本学期，反对战争的示威活动已经开始在大学校园里沸腾起来，其中密歇根大学的一次示威导致多人被捕。虽然最近在哥伦比亚附近发生的几起抗议活动规模不大，但去年春天的骚乱迹象很明显。
这所大学的高大铁门长期向公众开放，现在有人把守，要求学生出示身份证件才能进入校园。在里面，私人保安站在学生们占领的草坪的边缘，作为他们的营地。附近篱笆上的一块新牌子上写着“禁止露营”。
哥伦比亚大学的大三学生莱拉·侯赛因(Layla Hussein)帮助领导了迎新活动，她说，增加的安全措施是一种不受欢迎的、充满敌意的干扰。
“我们正在努力营造一个温馨的环境。当你向外看，到处都是保安和路障时，一切都无济于事。”
其他人则指责该大学对学生抗议者过于宽容，认为缺乏明确的指导方针将导致本学期进一步的骚乱。尽管其中一些纪律案件仍在审理中，但检察官已经撤销了对上学期被捕的许多学生的指控，校方也允许他们重返校园。
哥伦比亚大学大三学生伊莱沙·贝克(Elisha Baker)领导着一个以色列参与小组，他说:“他们违反了书中的每一条规定，并公开表示他们将继续这样做。我们需要认真考虑纪律处分程序，以确保学生有一个安全的学习环境。”
在犹太学生起诉哥伦比亚大学，指控他们在校园内制造危险环境后，该校于6月同意为那些关注抗议活动的人提供“安全通道联络员”。今年7月，哥伦比亚大学开除了三名管理人员，因为他们在讨论犹太人生活时私下发短信贬低某些演讲者，沙菲克说这种方式触及了“古老的反犹主义修辞”。其中一名管理人员在一篇文章中表示，校园拉比将把对反犹太主义的担忧转化为筹款机会。
哥伦比亚大学的一位发言人表示，该大学此后加强了针对抗议活动的指导方针，并为新生制定了反犹太主义和伊斯兰恐惧症的新培训。
修订后的抗议条例要求组织者将任何预定的抗议活动通知大学，禁止“严重阻碍特定大学空间主要目的”的示威活动。
该指导方针指出:“大学可能会限制构成真正骚扰威胁的言论，不合理地侵犯个人隐私的言论，或诽谤特定个人的言论。”
和许多大学一样，哥伦比亚大学也在争论反犹主义的定义，以及学生抗议活动中常见的反犹太复国主义言论是否应该被视为一种歧视。
去年春天，纽约大学(New York University)也发生了大规模的抗议活动和扎营活动，该校更新的行为准则现在警告学生，批评犹太复国主义的言论可能违反该校的反歧视政策。此举得到了主要犹太团体的赞扬，也遭到了学生团体和一些教职员工的强烈反对。
哥伦比亚大学特别工作组的报告将反犹主义定义为“针对犹太人，包括以色列犹太人的偏见、歧视、仇恨或暴力”，“对以色列实行双重标准”，以及基于“与以色列的实际或感知联系”的排斥或歧视。
在哥伦比亚大学西班牙语系教授文学的研究生爱德华多·维加拉(Eduardo Vergara)说，许多教师在进入新学期时，都不确定自己在课堂上能说什么，不能说什么。他说，他很期待这个学期的大部分时间都用来讨论加沙战争和校园里的反应。
“感觉现在一切都很平静，”他补充说。“我认为这种情况不会持续太久。”