哥打京那巴鲁：前首席部长拿督李永德表示，苏禄对沙巴的主权要求“拒绝消失”，因为联邦政府在解决这个问题上走错了轨道。

　　他说，布城已经承认了1878年1月22日的苏鲁-奥弗贝克授权，据称该授权赋予了沙巴殖民地贸易公司的权利。

　　（殖民协议规定，苏禄苏丹将北婆罗洲割让给商人古斯塔夫斯·冯·奥弗贝克男爵（Gustavus Baron von Overbeck）和阿尔弗雷德·登特（Alfred Dent），他们每年向苏禄苏丹国的合法继承人支付一笔款项。）

　　杨说，联邦政府应该停止承认这一点，因为1878年所谓的“苏鲁-奥弗贝克拨款”是多余的，没有效果。

　　他在昨天的一份声明中说：“事实上，历史文献证明，对奥弗贝克的正确和有效的授予是1877年12月29日的文莱-奥弗贝克授予。”

　　据他说，1963年7月29日文莱苏丹给英国英联邦关系大臣的一封信的副本是反驳菲律宾/苏禄对沙巴的主张的几份文件之一。

　　“在1963年7月9日《马来西亚协定》签订三周后的这封信中，正是文莱苏丹本人向英国询问‘在北婆罗洲和沙捞越的一些地区不时应付给文莱国的割让金’。

　　“文莱的那封信进一步证明，文莱从未将北婆罗洲（沙巴）的任何部分转交或转让或以任何方式使其转交给苏禄。

　　“我也在2023年7月4日的国际仲裁研讨会上告诉过其他联邦官员，相关文件在文莱。

　　“布城没有必要到欧洲各地去反对苏禄的主张。答案在文莱，”他说。

　　上周，法国最高民事法院驳回了所谓的苏禄苏丹国继承人的上诉，苏禄苏丹国继承人希望从马来西亚获得150亿美元（按当前汇率计算为670亿令吉），此前一场由土地交易引发的法律纠纷。

　　1878年殖民者和苏禄苏丹签署的协议是关于使用一块领土，其中包括沙巴。

　　在上周法院做出裁决后，苏鲁集团的首席律师保罗?科恩（Paul Cohen）表示，他的客户现在可以自由地对沙巴采取行动。

　　杨质疑为什么联邦政府没有使用1877年的文莱-奥弗贝克补助金，因为它可以“有效地扼杀和埋葬苏禄的主张”。

　　他说，他去年曾两次写信给首相署部长（法律及体制改革）拿督斯里阿扎利娜，概述历史事实。

　　×