几十年前，当共和党和民主党在加州总统选举和其他高低职位的争夺中势均力敌时，共和党的战略家们依靠的是他们所谓的“鱼钩”。

　　共和党占多数的狭长地带包括从俄勒冈州边境到墨西哥的内陆县，它的钩子是圣地亚哥和奥兰治等保守的沿海县。

　　共和党可以依靠在鱼钩县的不平衡多数来抵消民主党在旧金山湾区的沉重回报。洛杉矶县的人口占加州人口的四分之一，在这种情况下，共和党人往往占了上风。

　　由于种种原因，这种平等在20世纪90年代末消失了，从那以后，民主党人从总统级别以下一直占据主导地位。

　　然而，上周的选举使该州的意识形态指针向右移动了一点，甚至产生了鱼钩时代的回声。

　　2020年投票给民主党人乔·拜登的10个县今年转向了唐纳德·特朗普。这些结果的地图显示，特朗普在加州内陆得到了相当坚定的支持，就像老鱼钩县减去圣地亚哥县，后者选择了副总统卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）。一些选票仍在清点中，哈里斯在2020年的得票率落后拜登约5个百分点，特朗普约高出4个百分点。

　　虽然哈里斯在全国范围内的失利有很多原因，但人们一致认为，一个原因是对过去四年生活成本的通胀感到担忧，这是加州人肯定经历过的，尤其是在住房方面。立法会财政顾问立法分析办公室（Legislative Analyst's Office）最近的一份报告称，自2020年1月以来，由于住房和公用事业成本上涨了41.5%，生活成本上涨了近20%。

　　在另一份报告中，该分析师办公室报告称，在过去四年里，加州一套“中等”住宅的月供（包括抵押贷款、税收和保险）增长了75%，达到5500美元。较低价住房的月供增幅更大，飙升80%，至每月3,400美元。

　　然而，加州的总统选举只是轻微右倾的一个迹象。在全州范围内的投票措施中也可见到这一点，最引人注目的是36号提案，该提案加强了对某些犯罪的惩罚，反对扩大租金管制（33号提案），并使地方债券更容易通过（5号提案）。

　　虽然民主党在立法机构中保持了不平衡的多数优势，但有一些证据表明，温和的亲企业民主党人在与-à-vis工会支持的进步人士的较量中取得了进展。

　　主张中间派政策的21世纪联盟（21st Century Alliance）的执行理事布伦南（Brian Brennan）举例说，在5个开放的国会选区中，温和的民主党人取代了亲工会的进步派。

　　布伦南说：“80个席位中有5个席位是件大事。“在几个周期内，每个周期改变五个席位，这就是加州需要的改变。”

　　加州选民的观点更加保守的其他迹象是，在两个坚定支持民主党的县，两名地区检察官被罢免，这两名检察官分别是洛杉矶的乔治Gascón和阿拉米达的帕梅拉普莱斯。

　　最后，民主党人曾希望在争取重新获得众议院多数席位的过程中，在加州赢得多达五个国会席位。

　　不过，截至周三，随着民主党人怀特塞兹（George Whitesides）击败共和党众议员加西亚（Mike Garcia），他们在洛杉矶县北部赢得了一个加州席位，而随着点票工作的继续，其他目标共和党现任议员仍以微弱优势领先。

　　共和党人可能永远不会重获他们在加州曾经拥有的影响力，但选举表明，加州的选民并不像许多人想象的那样是步调一致的自由主义者或进步主义者。

　　沃尔特斯是CalMatters的专栏作家，CalMatters是一家公益新闻机构，致力于解释加州国会大厦是如何运作的，以及它为什么重要。