与哨兵核导弹项目有关的国防承包商增加了对国会的支出:报告

   日期:2025-08-28     来源:本站    作者:admin    浏览:64    
核心提示:      随着洲际弹道导弹(icbm)现代化计划的成本飙升并再次招致批评,从事“哨兵”(Sentinel)核导弹项目的国防承包商在过去

  

  

  随着洲际弹道导弹(icbm)现代化计划的成本飙升并再次招致批评,从事“哨兵”(Sentinel)核导弹项目的国防承包商在过去两年中增加了政治支出。

  昆西负责任治国研究所的一份报告称,自2018年以来,这11家承包商向国会捐赠了8700万美元,其中在过去两个选举周期中增加了近20%。在此期间,“哨兵”的主要承包商诺斯罗普·格鲁曼公司向参众两院军事委员会成员提供了380万美元,这些委员会负责就核武器问题做出关键决定。

  根据昆西的报告,自2018年以来,11家哨兵承包商还花费了2.26亿美元进行游说,该报告来自公开的政治支出数据。这些承包商还与五角大楼和美国政府签订了数百份其他合同,昆西并没有试图区分特定项目的支出。

  昆西报告的作者、该研究所高级研究员比尔·哈通(Bill Hartung)说,“哨兵”项目“有很强的经济成分”,因此很难限制这个1410亿美元的项目,尤其是考虑到它在军事设施及其周围创造了这么多就业机会。

  但哈通说,这笔钱对国会山的决策有着巨大的影响,而不仅仅是那些选区会看到直接利益的人。

  他说:“当然,有些成员有某种意识形态上的、战略上的想法,但我认为,资金和就业机会加强了他们的想法。还有很多成员在他们所在州的就业机会方面没有这种联系,他们也被说服支持这个项目,但不一定完全清楚这个项目是否符合我们的战略利益。”

  国会总体上仍然团结一致支持哨兵。限制这一有争议项目的努力,包括今年早些时候众议院军事委员会最新版的《国防授权法案》,都遭到了两党议员的抵制。

  获得相对较大份额资金的参议员包括来自拥有洲际弹道导弹或从事“哨兵”相关项目的州的议员:蒙大拿州、北达科他州、犹他州和怀俄明州。

  参议员凯文·克莱默(rn . d .)是其中一名参议员,他说世界正变得越来越危险,使核武器现代化至关重要。

  “这对政策和政治都很重要,”他在谈到Sentinel时说。“我是一个强烈的倡导者,一直都是。如果我没有从诺斯罗普·格鲁曼公司或他们的分包商那里得到一分钱,我仍然会强烈支持这种威慑,因为它就是这么重要。”

  哨兵是一个重要的新项目,将取代分散在西部农村各州的50多年历史的民兵III洲际弹道导弹。

  该项目的大部分导弹和相关基础设施都安置在怀俄明州的沃伦空军基地、蒙大拿州的马姆斯特罗姆空军基地和北达科他州的迈诺特空军基地。

  该项目于2014年左右开始,预计将于本世纪30年代初完成,但延误和成本增加可能会破坏这一时间表。

  海岸费用的上涨一直是该计划的主要障碍,今年飙升至1409亿美元,比2020年增长81%,甚至比2015年左右的估计还要高,2015年的成本约为600亿美元。

  哨兵在1月份发现了纳恩-麦科迪的漏洞,要求五角大楼介入并审查该项目。今年7月,五角大楼官员批准该项目继续进行,称这对国家安全至关重要,不过他们正在推动对该项目进行重组,以节省成本。

  根据昆西的报告,自2018年以来,为哨兵项目工作的前五大支出游商包括霍尼韦尔(Honeywell),该公司在游说方面花费了约2000万美元;洛克希德·马丁公司近1900万美元;诺斯罗普·格鲁曼公司,1820万美元;通用动力公司1300万美元。

  自2018年以来收到承包商资金的众议院军事委员会高级议员包括众议员迈克·特纳(俄亥俄州共和党)、唐纳德·诺克罗斯(新泽西州民主党)、伊莉斯·斯特凡尼克(纽约州共和党)、唐·培根(内布拉斯加州共和党)和乔·威尔逊(南卡罗来纳州共和党)。

  报告称,在参议院方面,参议员马克·凯利(亚利桑那州民主党人)自2018年以来从哨兵承包商那里拿走了最多的钱。参议院军事委员会主席杰克·里德(r . i . d .)和资深议员罗杰·威克(r . miss .)也名列前茅。

  国会已经联系了报告中提到的每一位议员。

  Sentinel是美国正在推动完成的价值超过1万亿美元的核现代化升级计划的一部分。洲际弹道导弹是核三位一体的一部分,还有轰炸机和潜艇,五角大楼也在努力获得这三种武器的新版本。

  但在成本不断上升的情况下,一些批评人士质疑洲际弹道导弹是否必要,认为它们是坐等攻击目标,没有轰炸机和潜艇的速度和隐身优势。

  加利福尼亚州民主党众议员约翰·加拉曼迪(John Garamendi)在国会山带头批评该项目,包括计划与国会核武器和军备控制工作组就该问题举行听证会。

  根据这份新报告,自2018年以来,加拉曼迪从拥有哨兵合同的国防公司那里接受了资金,同样公开批评该计划的参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)也是如此。

  哈通说,国会“异乎寻常”的游说狂潮表明,企业在推动哨兵计划“绝对没有改变”。

  “在很多情况下,在一些成员的心目中,三位一体是神圣不可侵犯的,这一事实加强了这一点。它已经存在很长时间了,”他说。“战略上的论点并不完全站得住脚,经济和资金创造了一个支持基础,这使得国会的批评者很难取得很大进展。”

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行