在维也纳，每个游客都会在某个时候被引导到迈克尔广场(Michaelerplatz)，这是奥地利首都中心的一个圆形鹅卵石广场。中世纪教堂、巴洛克式建筑和现代主义风格的卢绍斯(Looshaus)，每年都吸引着成千上万的游客。
然而，在夏季的几个月里，当广场的人行道和缺乏树荫使它变成一个热岛时，参观并不总是一种愉快的经历。这就是为什么维也纳市在2024年底之前扩大了该地区的步行区，并种植了草床和9棵树苗。
这反过来又引发了轩然大波。
愤怒的建筑专家——包括国家古迹事务的最高机构——警告说，翻新可能会危及历史中心作为世界文化遗产的地位。在一封由400多名专家签名的致市长的信中，作者们认为，树木会挡住广场上受保护的建筑，并妨碍主要的视线。签名者呼吁市政府取消已经修改过的计划。
苏黎世联邦理工学院建筑理论荣誉教授ákos Moravánszky写道:“绿色Michaelerplatz的提议完全是错误的，因为这样的重新设计会破坏欧洲最令人难忘的广场之一的身份。”“我也怀疑它会对市中心的气候再开发做出重大贡献。”
这一争议凸显了全球变暖最快的大陆面临的日益严峻的挑战。随着气温达到新的高度，欧洲城市必须在适应气候变化和保护历史遗迹之间取得平衡。
种植植被是一种很有吸引力的方法，因为树冠可以将气温降低5摄氏度。然而，一些环保人士对此持谨慎态度。联合国教科文组织警告说，维也纳的计划如果不小心执行，可能会对首都的文化意义产生“有害影响”。由于计划在附近建造高层建筑，市中心作为世界遗产的地位已经岌岌可危。
维也纳并非个例。今年夏天，罗马卫生部发布了最高高温预警，建议人们在一天中最热的时候呆在室内。但罗马气候办公室主任爱德华多·赞基尼(Edoardo Zanchini)表示，在罗马的许多地方植树实际上是不可能的。
负责遗产保护的当局反对在纳沃纳广场和波波洛广场种植树木，因为“即使以最小的方式改变它们的布局也会扭曲它们的价值，”该办公室的一位发言人在电子邮件中写道。纳沃纳广场和波波洛广场都是这座城市具有重要文化意义但没有阴影的广场。
当然，保护古迹和适应气候变化并不总是矛盾的。维也纳每年种植大约4500棵树，但没有引起任何争议。奥地利联邦纪念碑办公室(Federal Monuments Office)的建筑主管汉娜·a·利比希(Hanna a . Liebich)说，该机构每年收到的大约2500份与保护有关的请求中，大多数都是“无冲突的”。
巴黎是香榭丽舍大街和凯旋门的所在地，它是一个遗产丰富的首都，同时也在把自己变成一个模范花园城市的一个例子。自2020年以来，当局已经拆除了超过两英亩的沥青，种植了超过10万棵树，现在正在改造一个历史悠久的广场——协和广场。
最初，重新设计广场的主席让-雅克·艾拉贡(Jean-Jacques Aillagon)不赞成在广场上植树，他认为广场“完全是矿物”遗产。但他后来承认，绿化既能给这座城市最大的交通环岛降温，又能恢复其18世纪的原始风貌。
不过，这位前文化部长警告说，没有放之四海而皆准的方法来处理高温。他写道:“我们不可能在所有地方都以同样的方式实施这个植树造林项目。”
虽然Zanchini理解文化保护主义者的观点，但他希望能说服罗马的决策者最终接受他的观点。他说:“我们需要人们居住和游客去的公共场所有树、有影、有水。”他在一封电子邮件中写道，目前，该市计划用天然材料取代沥青，并在整个城市安装遮阳系统。
维也纳也找到了解决方案，实施了定制的遮阳系统，就像建筑物的太阳镜一样，并恢复了19世纪的空气井系统，深地下竖井在新鲜空气流过建筑物之前将其吸入并冷却。
以迈克尔广场为例，当局正在推进这个耗资约850万欧元(940万美元)的项目，理由是当地的支持以及与联邦纪念碑办公室的密切合作。
“人们有时会忘记人们也住在这里。市中心不仅仅是历史的展示，”维也纳内城区负责人马库斯·菲格尔(Markus Figl)说。
还有不到三个月的时间，翻修工作就要结束了，但在这个繁忙的广场上，挖掘设备、建筑屏障和挖掘机仍在排列成行。游客们一边喝着咖啡，一边看着混乱的景象;耐热的白蜡树和榆树还没到。
维也纳自然资源与生命科学大学(University of Natural Resources and Life Sciences)高级讲师约
“我非常赞成树木作为一种自然降温措施，种植尽可能多的树木，尽可能全面，”Furchtlehner说。“重要的是，不要只是有选择地这样做，不要只是为了声望项目，而是要解决整个地区的问题。”
