世界森林ID， nonprofit有限公司一个研究组织，使用化学和基因分析技术来追踪木材的位置它被种植和收获。这项技术已被用于确定欧盟木材的原产地N和保持检查im产品的港口与制裁需要俄罗斯木材。该组织目前正在努力扩大其数据库包括大豆、可可和咖啡在内的公司能够在欧盟使用其技术n《森林砍伐条例》生效。

　　假设你买了一把时髦的新椅子。文件上声称这件家具是由合法来源的木材制成的。但你怎么能确定呢？毕竟，全球供应链是出了名的复杂和模糊。如果这把椅子是用非法砍伐的树木做成的呢？

　　世界森林ID是一个非营利性的全球研究组织联盟，它正在让回答这个问题变得更容易。该组织使用化学和基因分析技术来确定一块特定木材的生长和收获地点。

　　“我们正在利用科学使追溯森林的供应链透明，”世界森林ID的执行董事杰德·桑德斯（Jade Saunders）在一次视频采访中告诉Mongabay。“我们这么做是因为我们希望他们负起责任。”

　　世界森林ID与非营利组织、**和执法机构合作，追踪森林砍伐，为法庭案件提供科学证据，并对欧盟制裁的俄罗斯木材进行检查。该组织目前正准备扩大其工作范围，为备受期待但现已推迟的《欧洲联盟森林砍伐条例》（EUDR）做准备。

　　该法规禁止向欧盟进口与森林砍伐有关的产品，如木材、大豆、可可、咖啡、牛、橡胶和棕榈油。根据这项法律，将于2025年12月30日生效，也就是最初实施日期的一年后，企业将被要求确保其产品不来自森林砍伐的土地。然而，考虑到供应链缺乏透明度，以及参与全球贸易的众多中介机构，追踪产品的原产地并非易事。

　　Saunders说，世界国际开发署希望在这方面有所作为。除了进一步发展木材方面的工作外，该组织目前正在收集和分析大豆、可可和咖啡方面的数据。

　　该组织利用世界各地的庞大网络，包括非营利组织、执法机构和研究人员，收集属于他们工作范围内的树木和植物样本。然后，他们从样本中提取化学和基因数据，创建参考数据库，根据样本的位置对样本进行分类。然后，该团队使用这个数据库来检查产品是否来自森林砍伐的土地。

　　世界森林ID的技术依赖于一个基本的科学事实，即“由于物种差异或地理差异，不同物种或种群的树木具有不同的解剖、化学和遗传特征，”澳大利亚阿德莱德大学环境研究所执行主任、世界森林fid联盟负责人安德鲁·洛威在一次视频采访中告诉Mongabay。

　　

　　世界粮食开发计划署目前正准备扩大其数据库代表欧盟n《森林砍伐条例》，将于2025年底生效。图片由世界森林ID提供。

　　Jade Saunders和Andrew Lowe与Mongabay的Abhishyant Kidangoor就世界森林ID工作背后的科学以及将其用于EUDR的挑战进行了交谈。为了篇幅和清晰度考虑，以下采访经过了轻微编辑。

　　Mongabay：你如何描述World Forest ID以及在那里所做的工作？

　　Jade Saunders：对于不同的观众，我们可以用很多不同的方式来描述它，Andy （Andrew Lowe）可能会用不同的方式来谈论它。我们正在利用科学使追溯至森林的供应链变得透明，我们这样做是因为我们希望他们负责。我们希望那些在供应链中做出正确决策的人能够获得更高的价格，并通过监管。与此同时，我们希望那些做出错误决定的人被曝光，这样他们就能受到惩罚。

　　安德鲁·洛威：另一件要补充的事情是，这是一个由许多不同组织组成的国际合作，可能会汇集一些最先进的科学方法来帮助阻止非法采伐和森林砍伐。

　　杰德·桑德斯：如果我们想要取得一些大规模的成就，将知名人士和机构聚集在一起，在不同的国家吸收知识、资金和**意愿，这是至关重要的。

　　Mongabay：带我走过世界森林ID的旅程。

　　杰德·桑德斯：安迪和我来自不同的领域。安迪来自科学方面，而我来自政策、执行和实施方面。我们在世界森林ID的中间相遇。

　　我和环境检察官一起工作，他们专注于制定旨在解决问题树木和植物贸易的法律。全球贸易体系中有太多的混乱。他们想要最大化效率，这就意味着最小化透明度。你只要不问这棵树从哪里来，只要填好运输集装箱的文件，然后把它放上水面。我们在研究旨在追踪所有问题产品贸易的法律，我们遇到了这个障碍，即系统中存在大量似是而非的推诿。人们不知道东西是从哪里来的。即使他们知道最后一个出口点在哪里，他们也不知道这些木材是在哪里收获或生长的。

　　我们开始研究不同的科学技术，这些技术可以仔细检查文件中的原产地声明与产品的实际原产地之间的关系。这就是我的观点。世界森林ID是由一个非正式的组织联盟设立的，这些组织认为有必要为跟踪技术、协议和参考数据提供公益服务。

　　

　　巴西亚马逊地区的非法伐木者使用木材信用来清洗从土著领土和其他保护区非法砍伐的木材。图片?Marizilda Cruppe/绿色和平组织。

　　Andrew Lowe：在《World Forest ID》中可以将其描述为两个世界的碰撞。从科学的角度来看，我们谈论的是20到30年的发展，才能真正掌握这些技术的基础，了解木材的来源。欧盟和美国在这些技术上投入了大量资金，尤其是DNA分析和稳定同位素分析等方法。

　　在我们之前已经有了几个关键的倡议。其中之一是美国的森林法制联盟，由世界资源研究所管理。最初，它更注重政策，并且非常注重木材解剖和纤维分析。在欧洲，有德国**支持的全球木材追踪网络。他们非常关注遗传学。这两个项目都结束了他们的资助，所以有一点真空。世界森林ID能够抓住这一点，并从以前的倡议中吸取一些教训，特别是在方法标准化、如何存储数据以及如何使正确的人能够访问这些数据方面。这些方法的很多发展都是在全球北方，我认为挑战在于将这些方法应用到全球南方，因为那里是大部分木材的采伐、生产和运输的地方。对于像World Forest ID这样的实体来说，这仍然是一个持续的挑战。

　　Mongabay：你能解释一下世界森林ID技术背后的科学原理吗？你怎么追踪一块木头的位置它长大了吗？

　　Andrew Lowe：要回答这个问题，我们需要从问题是什么开始。当你处理木材贸易时，合法性问题集中在交易的物种上，因为你不想交易不应该交易的濒危物种。另一个问题是，你不想从不该采伐的地方采伐木材，比如国家公园。你真的需要有科学的技术来区分这两个问题。

　　至于它是什么物种，可能有两三种技术是相当可靠的。首先你可以看一下木材，你可以看一下木材的纹理，这叫做木材解剖。你可以用非常复杂的方式来看待这个问题。我们过去是在显微镜下做的，但现在你可以用计算机视觉来区分。另一种技术是DNA条形码。也就是说，能够使用遗传密码来区分物种。

　　那么，它是从哪里来的呢？这就是我们所关注的。有一系列的化学和遗传方法可以使用。稳定同位素分析是地质学家用来研究土壤差异和氧、碳、氮等同位素比例差异的一种方法。他们对这些岩石的地质基础很感兴趣因为它能告诉你一些地球的历史。但后来他们意识到，在土壤中生长的植物也具有这些稳定的同位素比率。这是区分区域的高级方法。在其中，还可以应用其他元素。氧、氮、碳——它们以不同的同位素形式自然存在，具有不同的原子序数。但是你可以看看元素周期表，几乎所有的分子都有不同的同位素，你可以区分出来。随着我们科学能力的提高，我们能够区分许多不同的分子和不同的类型。我们称之为元素分析，这是稳定同位素分析方法的一部分。这是两种方法。

　　我们也可以用DNA。对于DNA，我喜欢将其与人类进行比较。不同的人在眼睛的颜色，头发的颜色上有天然的差异。树木也是一样。不同的种群会有不同的基因图谱，你可以用这些基因图谱来区分这些种群的起源。

　　还有另一种发展良好的方法，叫做DART-TOFMS。它使用电离辐射，基本上是将电离辐射照射到一块木头上，然后将一些复杂的分子雾化。然后，通过化学分离过程来确定这些分子的大小和电荷。

　　它们都依赖于这样一个事实，即不同物种或不同种群的树木有不同的解剖学、化学或遗传特征，因为物种差异或地理差异。

　　ned Russian timber from being circulated in the EU markets. ">

　　该组织以科学为基础，追踪树木和植物的原产地，这一方法已被用于检查制裁禁止俄罗斯木材在欧盟市场流通。图片由世界森林ID提供。

　　杰德·桑德斯：这意味着你可以穿过森林和农场，采集样本，测量其中所有不同的东西：稳定的同位素比率，树木或其他植物纤维中积累的微量元素，以及它们适合的遗传种群。你最终可以绘制出一张景观地图，上面写着：“如果这棵树生长在这里，它会是这个样子。”

　　你可以利用这些关于不同物种或不同属群在不同地点的化学信息来尝试弄清楚这里发生了什么。一旦你有了不同属群或树木的参考景观，你就可以从一个不知道它来自哪里的集装箱里拿出一些东西，测量所有相同的东西，然后将其与景观的参考数据进行比较，找出它生长的地方。它是关于你收集到的所有信息和集装箱里发生的事情之间的比较。

　　蒙加贝：告诉我关于你如何建立参考数据库se。

　　安德鲁·洛：这是一个重要的组成部分，能够从可靠的实验室在标准化条件下收集的可靠信息中建立这些参考数据集。我们有许多员工参与收集，与世界各国的当地机构合作。

　　杰德·桑德斯：我们有一个应用程序，收藏者可以把它带到野外。我们有关于如何取样，取样什么样本的培训信息。这个应用程序收集GPS和时间戳，它知道是谁收集的，谁监督了收集，谁培训了收集者。所以后端有相当多的信息。它还捕获了所有的法律许可。这是一个非常繁重的培训过程，让人们走出去，在世界各地的森林和农场取样。

　　然后，所有的东西都被运送到一个财团中心，在那里进行审查。然后分析工作就开始了。这包括测量所有这些不同的化学值以及所有这些我们可以捕捉到的关于树木在当时环境中生长方式的信息。然后把所有的数据放在一起，我们开始训练可以用于验证的原始模型。

　　原点模型的作用是让你创建那个景观地图。我们的目标是提高准确性和精确度，并为它提供更多的信息，而不仅仅是来自物理样本。实物样品是昂贵的。要获得这些资金还存在**上的挑战。此外，还经常存在安全方面的挑战。因此，我们越多地使用环境数据，地球观测数据和其他类似的东西来开始支持起源模型，就越好，因为它变得更便宜，风险更小，从法律和官僚的角度来看，挑战也更少。

　　

　　马来西亚婆罗洲为种植油棕而砍伐雨林。瑞德·巴特勒/蒙加贝

　　蒙加贝：你准备如何使你的工作适应欧盟n森林砍伐法规？

　　Andrew Lowe: EUDR特别具有地理位置方面。这不仅是关于特定种类的木材是否合法的问题，也是关于它是否来自森林砍伐的地方的问题。这很重要。

　　杰德·桑德斯：2019年，我受英国**邀请，就英国森林砍伐法规的发展提供建议。各方承诺为有毁林风险的商品制定尽职调查条例。与此同时，我也在与一些欧洲非**组织合作，他们正在游说《欧洲人权宣言》的发展。伪造这些东西的来源是很容易的，每个人都声称这些东西的来源是合法的。

　　从2019年开始，我们一直在开发大豆、可可和木材的数据库。我们现在有一个非常广泛，深入的大豆数据库，我们有一个非常惊人的可可数据库。需要建立原始模型。论文是要写的。它们需要变成工具。我们仍然需要向这些国家的当地非**组织和行动者展示他们对如何使用这些资源的影响。有很多工作要做。但对大豆和可可的第一笔投资已经完成。在咖啡联盟内部也有相当好的数据。一旦EUDR开始看起来像一个现实，并且有实际的资金与之相关，我们认为我们可能处于一个很好的位置，可以为咖啡建立一个很好的起源模型。对于棕榈油、橡胶和牛肉，我们还没有完善的协议和方法。这并不是说不可能，但我认为，在有人大规模投资之前，挑战将继续存在。

　　有一件事让我很沮丧，但对我来说并不奇怪，那就是欧盟完全没有资金来实施欧盟森林砍伐条例。我们投入了大量的**资本来制定法律。但我看不出成员国和欧洲机构在认真考虑如何为实施这一计划提供资金。

　　Mongabay：做这项工作的最大障碍是什么？

　　Andrew Lowe：寻找建立参考数据的资金是相当困难的。建造这些相对昂贵，你需要专业的实验室和专业的员工来完成这项工作。这不是一个轻松的任务。从正在进行非法采伐的地区获取样本具有潜在的危险。你需要有这些网络，然后能够将样本运送到世界各地的实验室进行分析。

　　还有各种各样的立法要求。如果你打算做某些类型的分析，即使你想做一些有益的事情，你可能会违反生物剽窃法。然后，你必须能够与一群人合作，他们可能有不同的愿景，来自不同的领域。

　　杰德·桑德斯：我真的认为人们想要正确的东西。我认为其中一个挑战是不同群体之间需要合作的动机是不一致的。所以你有真正在思考论文的学者。你可以写出大量的论文来阐述技术和数据集，但这些论文并没有真正的可扩展性。所以这是一个挑战。你如何满足学者们的需求，让他们的作品发表，同时也找出我们要扩展这些技术的点？进入一个商业和学术利益相互竞争的领域是一个挑战。

　　Mongabay：假设EUDR很快就会成为现实，我们可以期待在未来六个月内从世界森林ID听到什么？

　　杰德·桑德斯：六个月在学术上不过是一眨眼的功夫。给我们几年时间。(笑)

　　让我们讨论下一年，假设《欧洲udr》生效了。让我们假设有一个宽松的钱包。在财政限制和立法明确到位的情况下，我们将拥有西非刚果盆地和亚马逊盆地以外木材的原产地模型。我们将建立一个空间平台，将我们从不同的科学技术中获得的数据与其他环境数据进行映射，这些数据已经在地理空间环境中被拉到了一起。

　　我们将有滚动的大豆、可可和咖啡数据集，公司、执法官员和认证计划可以开始使用这些数据集。我们希望通过这些新商品，最终达到我们在木材方面所达到的水平。最终，我们希望那些在供应链中做出正确决定的人能够在没有顾虑和风险的情况下进行贸易，而对于那些做出不太好的决定的人来说，会有不利的一面。

　　Andrew Lowe：另一件事是让一些行业团体也加入进来，与他们一起实施测试，这样行业就可以快速、轻松地做正确的事情。显然有一些人没有，但我认为很多行业真的希望有这些新技术可用，这样他们就可以验证和检查他们的供应链。归根结底，这是他们的股东和客户的需求。我认为，下一步是围绕这一目标的实施，与行业建立一个工作组。

　　横幅图片:世界森林ID从世界各地收集样本，并使用化学和基因分析技术创建一个数据库木材和其他植物的分类标准他们的原产地。图片由世界森林ID提供。

　　Abhishyant Kidangoor是Mongabay的特约撰稿人。找到他