14年前，一名男子在争吵后刺死妻子，法院判定他犯有过失杀人罪，但不构成谋杀，并指出他的行为并不残忍。

　　法院指出，受害人与其丈夫发生了争吵，妻子袭击了被告，随后被告刺伤了她。

　　因此，“没有预谋”，丈夫也没有采取不当的优势或残忍的行为，但他知道伤害可能导致妻子的死亡，它说。

　　助理法官Navjeet Budhiraja正在审理阿尔曼塔的案件，阿尔曼塔被指控于2009年8月16日谋杀了他的妻子。

　　对于所谓的杀人武器——一把刀，法院表示，“如果刀子是从下水道中找到的，血迹痕迹可能已经被抹去了，但法医学实验室(FSL)没有任何材料或迹象表明，在这种情况下血迹痕迹不能被找回。”法院说，根据这对夫妇的两个儿子的证词，被告和他的妻子被发现昏迷不醒，倒在血泊中，随后他们被送往医院。

　　法院在11月20日的判决书中指出，控方在被告获释后对他进行了审讯，他透露了犯罪武器。

　　“从记录来看，并没有排除被告有任何机会隐藏所谓的刀具，控方声称发现的刀具被用作犯罪武器，这是难以理解和接受的，”它说。

　　法院注意到面前的证据，表示:“有过争吵，因此没有预谋。当时大家一定很生气，被告也被刺伤了。”法庭称，在袭击被告后，他必须进行报复，并对死者造成刺伤。

　　“被告没有利用不正当的优势，也没有残忍或不寻常的行为，但可以说他知道伤害可能导致死者死亡，”它说。

　　法院强调，该行为是谋杀刑事规定的例外，“被告虽然是根据印度刑法(IPC)第302条(谋杀)被指控的，但根据IPC第304条第1部分(过失杀人，不等于谋杀)被判有罪，并被定罪。”法院于周五公布了此事，以提交宣誓书。关于量刑的辩论将在法定程序完成后开始。

　　除了标题，这篇文章没有被《每日电讯报》编辑过在线工作人员和已发布的辛迪加饲料。