德克萨斯州。国家大，思想大。新任大法官兼司法大臣莎芭娜·马哈茂德(Shabana Mahmood)迷恋上了孤星州的一个有趣想法——让表现良好的囚犯提前出狱。

　　那些还在BritBox上看《粥》重播的人会感到很郁闷。早在1991年《刑事司法法案》(Criminal Justice Act)因倾向于采用更基于风险的方法而终止之前，减刑是囚犯生活的一个核心特征。表现良好可以让你获得减刑，减刑最多可达原定刑期的三分之一。对行为不端的惩罚被取消了。1991年的监狱人口大约是现在的一半。

　　然而，需求是发明之母。在德克萨斯州，这种必要性是一个已经监禁了15万人的系统，而且在爆炸设施中还在增加。这些囚犯大多数是审前被拘留者。没有资金让国家走出这场危机，而重犯率高得惊人——大约10年前危机最严重的时候，重犯率约为43%。如果不是规模的话，它们在形式上有一些相似之处。

　　但是，以牺牲风险管理为代价，改变一个以良好行为为中心的体系，存在一些明显的风险。对于我们这些与非常危险的人(从恐怖分子到连环强奸犯)合作过的人来说，这些都是显而易见的，这些人有时擅长于所谓的“变相服从”。在德克萨斯州，我敢肯定这会被称为“撒谎”。“我清楚地记得那些非常顺从的性犯罪者，他们在监狱里表现得非常好，在各个方面都很顺从，努力解决他们的犯罪行为，但在释放后很快又犯了。”有太多的例子表明，一个专业的从业者班级，沉浸在“开垦神学”中，准备相信囚犯的礼貌服从对未来的风险有比它应该的更重要的意义。

　　尽管如此，显然也有太多的人被关在监狱里，其中一些人因为极度厌恶风险而自杀或发疯。就像我们自己失败的刑事司法系统的许多方面一样，这是副牧师的鸡蛋——在保持平衡的部分是好的。在缓刑服务被破坏之前，我曾暂时管理过一个小乡村监狱，我们有一群无期徒刑犯。我以为那里的高级缓刑官想释放所有人而他以为我想把所有人都关起来。在这种创造性的紧张中，做出了好的决定。仁慈和正义押韵。这是任何良好风险管理流程的核心。

　　回到这里，我并不是说司法部长准备为了一个好标题而放弃风险管理。毫无疑问，重新引入像缓解这样的制度将把“良好行为”延伸到成功参与犯罪行为计划。这就是它在德克萨斯州的运作方式。我宁愿要一个行为举止像个傻瓜但不会伤害任何人的性犯罪者，也不愿要一个狡猾顺从的惯犯。但是，当我们的体系深陷过度拥挤、无能和隐形领导的泥淖，弄到毒品比弄到卫生纸还容易时，所有这些想法似乎都像是魔法。

　　我们应该在世界其他地方寻找解决办法，帮助我们使监狱重新成为安全、目标和希望的地方。我们永远不应该低估胡萝卜对习惯于获取和使用大棒的人的力量。但有时，在没有跨大西洋援助的情况下，轮子也可以在这里重新发明。

　　不幸的是，国王陛下的监狱和缓刑服务机构的集体记忆现在和金鱼一样，因为所有知道或实施缓解的人都在几年前被赶出去了。那些几乎没有与每天被关押23小时的囚犯打交道的经验的官员，能否管理这样一个系统，是非常值得怀疑的。在有希望之前，我们需要重新控制监狱内部的情况。没有安全就没有别的办法。虽然我们需要就为什么我们的监狱会失败以及如何扭转这里的混乱进行健康的辩论，但我们也需要采取行动来恢复秩序和控制，以便我们有地方重新引入缓解可能会在页面上发挥作用。

　　在德克萨斯州，惩教人员受到社会和国家系统的尊重，员工福利被广泛认为是世界一流的。这与我们的前线形成了鲜明的对比。对于那些只会夸夸其谈却毫无成果的人，德州人有一个简洁的短语:只戴帽子，不收牲口。

　　订阅每月只需1英镑

　　n

　　每周注册两篇文章

　　已经是订阅者了?登录