周二对前总统唐纳德·特朗普提出的指控是前所未有的。但考虑到特朗普推翻2020年总统大选的努力是前所未有的，它们是有道理的。
从这里开始，法官和陪审员将在维护法治的有序过程中考虑法律价值。与此同时，从共和党初选选民开始，美国人将被要求对特朗普做出自己的判断。至少，周二的起诉书显示了特朗普构成的严重威胁，以及再过四年会有多糟糕。
特朗普应该被赶出共和党。共和党领导人不应该保持沉默或为特朗普辩护，而应该鼓励他们的选民仔细阅读这份起诉书，就像前副总统迈克·彭斯(Mike Pence)所说的那样。对这份文件的任何公正解读都会得出一个肯定的结论:特朗普不应该再被允许接近椭圆形办公室。
跳到旋转木马的尽头
也在编委会的议程上
特区议会改变了对学校资源官员的态度。好。
弗吉尼亚州犯了一个错误，退出了一个选举欺诈检测小组。
越南又判了一名民主活动人士。
拜登有一个新的边境计划。
华盛顿特区议会周二投票决定停止将警察从学校撤出，这是学生安全的一大胜利。绝大多数家长和校长都支持保留学校资源官员，因为他们有助于缓和暴力局势。华盛顿加入了越来越多的司法管辖区，从密苏里州到华盛顿州
在乔治·弗洛伊德(George Floyd)被谋杀后，警方从学校撤回了警员，并改变了路线。阅读我们最近关于为什么华盛顿需要SROs.Gov的社论。格伦·扬金(共和党)刚刚将弗吉尼亚州从数据共享联盟ERIC中撤出，该联盟使联邦选举更加安全，继其他七个州的共和党人成为否认选举的人兜售虚假信息的牺牲品之后。前共和党州长罗伯特·f·麦克多
奈尔在2012年让弗吉尼亚成为ERIC的创始成员，直到最近才加入
保守派将该组织吹捧为打击选民欺诈的工具。华盛顿特区和马里兰州计划保留。阅读我们最近关于ERIC的社论。在一党制国家越南，民主活动人士陈文邦(Tran Van Bang)上周五因在Facebook上发布39条帖子被判处8年监禁和3年缓刑。人权观察发现，在过去六年中，至少有60名博客作者和活动人士被依法判处4至15年徒刑。阅读更多编辑委员会关于独裁和越南的报道。国土安全部提供了防止南部边境移民激增计划的细节。政府将假定拒绝向在途中未能在第三国寻求庇护的移民提供庇护——除非他们面临强奸、绑架、酷刑或谋杀的“极端和迫在眉睫的威胁”。批评人士称，这类似于特朗普时代的非法政策。事实上，拜登总统的回应是合法的
这是对边境上迅速变得难以控制的人流的反应。阅读我们关于美国庇护制度的最新社论。旋转木马结束了
这份由特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)担保的起诉书，几乎没有透露任何有关推翻最近一次总统竞选结果的新信息。然而，即使是经过专业整理的旧信息，在一个地方展示出来，并具体解释为什么它应该被视为犯罪，也是令人震惊的。
这份文件中充满了提醒美国人注意特朗普性格的证据:他肆无忌惮地撒谎;他蔑视责任;他渴望利用自己的权力来奖励那些忠于他的人，惩罚那些不忠于他的人，并迫使其他人屈服。但这也表明，特朗普没能发挥出最大的作用，因为他提拔的一些人不称职，最重要的是，还有关键工作人员的抵制。起诉书突显了特朗普在总统任期即将结束时的演变，他排挤了那些提出这种抵抗的人，让他最激进的支持者获得了权力。在特朗普的第二个任期内，彭斯、詹姆斯·b·科米(James B. Comey)、杰夫·塞申斯(Jeff Sessions)和行政部门低层独立人士的日子将一去不复返。
是的，当副总统反对他的计划时，特朗普对彭斯说的话令人震惊:“你太诚实了。”但再看看这位前总统在2020年12月对代理司法部长说的话:“就说选举是腐败的，剩下的就交给我和共和党国会议员吧。”然后再想想他是如何试图罢免不配合他的计划的代理总检察长，并让杰弗里·克拉克(Jeffrey Clark)接替他的职位的。克拉克被怀疑是未被起诉的同谋之一，起诉书中列出的他的行为令人不寒而栗。这位同谋者建议，只要使用《起义法》(insurgent Act)来对付那些会起来反对推翻合法选举结果的人。
特朗普在第二任期会让这些人围绕在自己身边:当然是阴谋论者，但当他迫使他们为自己服务而不是为国家服务时，他们也会提出最低限度的抱怨。这一愿景应该会让共和党从上到下都相信，特朗普无法继续领导共和党。
彭斯在推特上写道:“今天的起诉是一个重要的提醒:任何把自己置于宪法之上的人都不应该成为美国总统。”参议院少数党领袖麦康奈尔(Mitch McConnell，肯塔基州)等其他共和党领导人则保持沉默。另一些人则指责起诉是党派间对亨特·拜登商业交易的干扰(加州众议院议长凯文·麦卡锡)，或者声称未来的陪审团将被华盛顿的“沼泽心态”所腐蚀(佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯)。
特朗普党内的人应该不再是他的同谋。一些民选官员表示，前总统所谓的错误不应该通过法庭，而应该通过政治体系来处理。他们是这个体系的一部分，他们应该向自己的支持者发起挑战，以保护这个体系的完整性，拒绝再次授权一个如此蔑视选民——实际上也是蔑视国家核心价值观的领导人。
社论代表了《华盛顿邮报》作为一个机构的观点，由编辑委员会成员的辩论决定，社论位于意见部分，独立于新闻编辑室。
编辑委员会成员和重点领域:意见编辑David Shipley;副意见编辑卡伦·图穆蒂;副意见编辑斯蒂芬·斯特隆伯格(国家政治和政策);李·霍克斯塔德(欧洲事务，驻巴黎);David E. Hoffman(全球公共卫生);詹姆斯·霍曼(James Hohmann)(国内政策和选举政治，包括白宫、国会和州长);查尔斯·莱恩(外交、国家安全、国际经济);Heather Long(经济学);副主编露丝·马库斯;Mili Mitra(公共政策解决方案和受众发展);Keith B. Richburg(外交事务);莫莉·罗伯茨(科技与社会)。
