最高法院裁定，除非修改立法，否则全面经济和贸易协定(Ceta)不能被议会批准，这被视为对爱尔兰总理，尤其是Tánaiste的重大打击。

　　Micheál马丁和里奥·瓦拉德卡一直在努力推动贸易协定，并表示它只会带来好处。

　　“为什么人们会反对与加拿大的自由贸易协定，有人能回答这个问题吗?”在法庭判决公布后，爱尔兰总理在布莱克浦问记者。

　　瓦拉德卡表示，虽然这是一个“令人失望”的决定，但“政府仍致力于全面批准CETA协议”。

　　法院的挑战是由绿党的帕特里克·科斯特洛提出的，他认为CETA违反宪法。

　　在其判决中，最高法院以四比三的多数裁定，爱尔兰宪法禁止政府批准CETA为爱尔兰法律。

　　然而，最高法院以6比1的多数裁定，《2010年仲裁法》的某些修正案如果受到影响，将允许在不违反宪法的情况下获得批准。

　　如果立法得到修改，就可以避免就此事举行全民公投。法院说，这是Oireachtas的事情。

　　瓦拉德卡说:“我们的初步评估是，不需要举行全民公投，一旦对国内法做出一些修改，就可以批准。”

　　现在的关键问题是，联合政府能否说服足够多的绿党议员做出必要的立法改革，而不是举行全民公投。党内消息人士表示，这是不可能的。

　　在今天的法院裁决之前，绿党领袖埃蒙·瑞安曾多次重申他支持批准该协议。

　　Sinn Féin已经站出来表示，如果没有全民公决，CETA不能被批准，而社会民主党则表示政府试图“通过Dáil强行达成协议”，这是有罪的。

　　在某些方面，对芬兰人党Fáil和爱尔兰统一党来说，举行公投可能是更容易的选择。一些绿党内部人士表示，FF-FG面临的是“不可能的”，如果他们认为他们可以让绿党投票通过所需的修正案。

　　当被问及如何让绿党站在他一边时，总理表示绿党也会对判决进行“全面评估”。

　　“解决这个问题”

　　他说:“就像政府的许多问题一样，我们会解决这个问题。”

　　无论瓦拉德卡和马丁对在绿党的支持下修改立法持多么乐观的态度，绿党内部的消息人士表示，这种想法是“自欺欺人”的。

　　当被问及绿党是否会被说服时，另一个反应是“绝对不会”，消息人士称，法院今天的裁决支持了他们的担忧，因此反对CETA的绿党会促成修正案的想法是“不现实的”。

　　还有人担心，重新审视贸易立法将打开CETA之外的闸门。

　　如果需要12-18个月的时间来尝试批准修正案，那么政府党派的下一个问题是，他们是否希望在选举前批准CETA ?

　　马丁说:“初步的评估是，不需要公投，对国内立法进行修订就足够了。当然，我们必须对判决进行详细评估。”

　　他表示，在政府对此做出“明确决定”之前，司法部长将“详细”评估这一裁决。

　　所以，我们可以期待马丁和瓦拉德卡试图踢CETA碰一段时间，但最终必须做出决定。

　　选项A是举行全民公投，将CETA交给民众。第二种选择是面对一个可能无法克服的任务，那就是说服绿党政客投票支持修改现有立法，因为他们非常关心这项立法，以至于把它提交到最高法院。

　　CETA使这个联合政府陷入了进退两难的境地，没有捷径可走。