美国政府针对苹果(Apple)的反垄断诉讼借鉴了1998年打破微软(Microsoft)对桌面软件垄断地位的分水岭案，但这可能被证明是解决智能手机竞争问题的不完美蓝图。

　　法律专家表示，如今的iPhone市场与20年前微软(Microsoft)的Windows操作系统近乎垄断的市场大不相同，因此政府在与苹果对抗时可能面临更艰难的时期。

　　美国司法部(Department of Justice)和15个州政府指控苹果非法垄断智能手机市场，对应用程序开发商施加限制，抑制了选择和创新，迫使消费者支付更高的价格。

　　苹果公司表示，政府在事实和法律上都是错误的。

　　几位法律专家表示，政府必须证明苹果的商业行为是“排他性的”，并通过降低竞争对手产品的质量来伤害消费者。

　　政府指责苹果在五个领域压制可能加剧智能手机之间竞争的技术:所谓的“超级应用”、云流游戏应用、即时通讯应用、智能手表和数字钱包。

　　政府举了一个从iPhone给Android手机用户发短信的人都很熟悉的例子——可怕的“绿色气泡”，它会导致短信发送的照片不清晰，而在使用苹果iOS操作系统的两部手机之间发短信时则不会出现这种情况。

　　反垄断执法机构表示，苹果正在内容创作和金融服务等行业迅速扩大其影响力和权力。

　　相比之下，微软被指控滥用其市场主导地位，阻止用户在使用该公司操作系统的电脑上自由安装软件。

　　这听起来可能类似于苹果对应用商店的控制，但法律专家表示，两者有重要区别。

　　法律专家表示，苹果可以与它想要的人签订合同，并按照它认为合适的方式设计产品。

　　华盛顿大学(University of Washington)法学院反垄断学者罗斯(Douglas Ross)说，当一家拥有垄断力量的公司采取措施减少短期利润，以在长期内将竞争对手排挤在外时，这就成了一个问题。

　　罗斯说:“司法部的基本假设似乎是，苹果必须与竞争对手合作，允许竞争对手与苹果竞争。”“这是反垄断法的倒退。”

　　微软被迫开放其操作系统，因为它在上世纪90年代控制了95%的桌面操作系统。相比之下，根据市场分析公司Canalys的数据，截至9月底，苹果在北美智能手机市场的出货量占55%，其余份额主要由使用谷歌(Google)安卓(Android)操作系统的手机构成。

　　司法部试图将该市场定义为美国的智能手机市场。苹果公司代表表示，他们将努力说服法院将该市场定义为全球智能手机市场。

　　Canalys的数据显示，到2023年，苹果和竞争对手三星电子(Samsung Electronics)在全球各占有约20%的市场份额，不过苹果在出货量方面略高于三星。

　　微软"显然是垄断者，在个人电脑操作系统领域没有有效的竞争对手，" Ross说。另一方面，Android“非常受欢迎，特别是在世界其他地区，是iOS的有力竞争对手。”

　　罗斯预测，与微软一案相比，司法部要战胜苹果将会更加困难。

　　其中一些指控以前在法庭上被提及过。

　　2021年，在《堡垒之夜》开发商Epic Games提起的反垄断案中，一名联邦法官在审判后发现，Epic未能证明苹果用户“锁定”在iphone上，不会切换到安卓设备。

　　当然，政府律师知道这些区别，仍然提起了诉讼。

　　法律专家表示，这反映了司法部和拜登政府下属的联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)内部对挑战案件的看法。

　　原告律师Patrick McGahan的公司参与了针对苹果的诉讼，他说:“他们很乐意承担一场真正重大案件的风险。”

　　华盛顿的诉讼律师梅丽莎·马克曼(Melissa Maxman)表示，微软案改变了科技行业的格局，并称赞政府的诉讼是朝着智能手机市场更激烈竞争迈出的一步。

　　“如果你向其他竞争者开放市场，你会看到价格下降，质量提高，”Maxman说。“这正是微软所说的——你猜怎么着，这是真的。”