根据最新公布的机密文件，人们对北爱尔兰前首席大法官“不喜欢犹太人就像不喜欢天主教徒一样”的指控表示担忧。

　　罗伯特·劳瑞法官在1971年至1989年间担任这一职务，他在爱尔兰动乱期间主持了数十起对共和党人的无陪审团审判。

　　他的职责包括担任高等法院院长，这成为1985年贝尔法斯特著名天主教律师PJ McGrory和爱尔兰外交部高级官员Daithi O Ceallagh之间关于司法任命的讨论的焦点。

　　麦克格罗里认为，罗尼?阿普尔顿（Ronnie Appleton）是法官任命的“有力竞争者”。阿普尔顿是一位备受尊敬的律师，曾成功起诉爱尔兰民族解放军（Irish National Liberation Army）的多米尼克?麦格林奇（Dominic McGlinchey）。

　　阿普尔顿在麦克林奇被定罪的过程中发挥了“至关重要的作用”，因为他想出了一个“绝妙的主意”，在麦克林奇被指控为爱尔兰共和军成员时，向都柏林法院提交了一份宣誓书。

　　McGrory先生告诉O Ceallagh先生，McGlinchey已经承认自己是爱尔兰共和军在南德里的一个单位的成员，如果没有这些宣誓书，就不可能被定罪，这些宣誓书是在请求引渡到北爱尔兰后做出的。

　　欧加拉在外交部文件中指出：“对麦格林奇的审判对统一党有重要的政治影响，劳瑞试图确保定罪。”因此，可以说，阿普尔顿欠他一个人情。”

　　然而，麦格罗里告诉这位爱尔兰官员，阿普尔顿在高等法院的候选人资格面临一个问题。

　　有两个因素对他不利。首先，他大声疾呼，说他从麦格林奇的审判中获得的费用与他的成就不相称。其次，他是犹太人，而劳瑞被认为不喜欢犹太人就像他不喜欢天主教徒一样

　　爱尔兰外交部官员Daithi O Ceallagh说

　　爱尔兰担心美国将真正的爱尔兰共和军列为恐怖分子将有助于招募

　　官僚主义的拖延导致《解放者》画作无法归还

　　布莱尔问爱尔兰民族主义者是否会支持英格兰参加世界杯

　　赞助

　　以下是今年圣诞节在伦敦寻找美食、时尚和乐趣的地方

　　在麦克格罗里的评论笔记中，欧希拉写道：“有两个因素不利于他。首先，他大声疾呼，说他从麦格林奇的审判中获得的费用与他的成就不相称。

　　“其次，他是犹太人，而劳里对犹太人的厌恶程度不亚于对天主教徒的厌恶。”

　　麦克格罗里后来因在对三名爱尔兰共和军成员在直布罗陀被杀的调查中所做的工作而享誉国际。他尖锐地批评了劳瑞法官，指责他选择法官是为了达到政治目的。

　　麦克格罗里认为，不经审判就拘留比在迪普洛克法院更好。在迪普洛克法院，如果发现有人携带武器或爆炸物，就会自动被关起来。

　　“即使是一支专门用来对付相对自由地使用武器的恐怖主义威胁的特别机动警察部队，也比以一种有效地将其政治化的方式使用法庭要好，”欧凯拉伊报道称。

　　据报道，麦克格罗里还认为，他“以一种前所未有的方式操纵了法院”，特别是利用了法律转录员的缺乏。

　　他抱怨说，由于没有判决书，上诉的审理被拖延到“上诉人几乎都在上诉审理前服完刑期”的程度。

　　鉴于他作为首席大法官的地位，法官Lowry能够控制审理Diplock案件的法官。在Diplock案件中，被指控犯有恐怖主义罪行的人在没有陪审团的审判中由一名法官审理。

　　外交部关于与麦克格罗里会面的机密记录继续写道：“正是劳瑞确保特定的法官听取特定的审判，以确保判决服务于他的政治目的。”

　　-本文基于20124/28/57的文件。