华盛顿，11月14日(合众国际社)——周二，两党议员告诉助理司法部长Jonathan Kanter，他们对司法部的合并指导方针草案感到担忧。

　　“我们需要确保不会产生预期的后果，更重要的是，不会损害美国的就业，”加州民主党众议员卢·科雷亚(Lou Correa)说。众议院司法行政国家、监管改革和反垄断小组委员会的资深成员，在委员会的听证会上说。

　　今年7月，负责审查商业交易的美国司法部和联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)联合宣布了一系列拟议中的对联邦并购法规的修改。

　　新规定将降低并购被视为竞争风险的门槛。例如，如果合并公司中有一家拥有30%或更高的市场份额，监管机构将认为合并是有害的——这是对2010年发布的有关实际或潜在竞争对手合并的指导方针的一个值得注意的补充。

　　监管机构还对合并前通知和报告表进行了修改。更新后的表格将要求公司披露更多的文件和业务数据，以便对合并进行更严格的审查。

　　科雷亚援引前财政部长拉里·萨默斯的话说，最新的并购规则是“对企业的宣战”，他警告说，司法部在履行其反垄断使命时，不要无意中损害了竞争和消费者。

　　肯塔基州共和党众议员托马斯·马西(Thomas Massie)他对科雷亚的担忧表示赞同。他表示，新的指导方针“提出了问题”，即司法部是否正在修改其法律工具，以追求消费者保护以外的政策目标。

　　司法部反垄断部门负责人坎特为司法部的努力进行了辩护。他说，自上次合并规则更新以来，竞争激烈的市场发生了重大变化，这些提议旨在“更好地反映法律，解决我们现代经济的现实”。

　　在回答威斯康星州共和党众议员斯科特·菲茨杰拉德提出的问题时。和露西·麦克巴斯D-Ga。坎特说，司法部首先是一个执法机构，其指导方针植根于现有的立法和诉讼。更新后的指导方针将首次整合最高法院关于反垄断责任的裁决。

　　然而，他指出，更新指导方针的过程仍在进行中，措辞可能会改变。司法部正在与其他机构的联邦监管机构协调，并审查“数以万计”的公众对指导方针草案的意见。他补充说，这些评论“压倒性地”支持该草案。

　　另外，该小组委员会的民主党人还主张增加预算，为司法部反垄断部门的更多员工提供资金，这是对该部门工作的支持。

　　听证会结束后，坎特在接受记者采访时拒绝提供更多有关该部门预计何时发布最终规定的信息。

　　尽管他们对新的指导方针和合并前通知制度表示担忧，但议员们对反垄断部门最近针对合并和反竞争商业行为的诉讼表示赞赏。

　　今年3月，美国司法部提起诉讼，要求阻止捷蓝航空与精神航空的合并。该部门辩称，该交易将导致机票价格上涨和航班减少，对旅客造成伤害。但两家航空公司的律师辩称，合并是两家公司保持生存和竞争力的唯一途径。

　　尽管坎特在听证会上拒绝对正在进行的诉讼发表评论，但他表示，司法部的决定是基于广泛的因素，包括财务可行性。他还说，与其他联邦监管机构相比，商务部对执行现有反垄断法的关注也很狭隘。

　　一名联邦法官也将很快决定司法部对bbo提起的反垄断诉讼的结果。该诉讼称，百度非法维持了在线搜索市场的垄断地位，通过与其他科技公司签订限制性合同阻碍竞争，并损害了消费者和广告商的利益。

　　今年9月，美国哥伦比亚特区地方法院开始审理此案，预计明年初将作出裁决。

　　针对bb0的执法行动并不是反垄断部门处理的唯一技术问题。

　　10月，乔·拜登总统宣布了人们期待已久的关于人工智能的行政命令。在这份报告中，他呼吁联邦机构促进人工智能技术市场的竞争。

　　美国联邦贸易委员会主席莉娜·汗(Lina Khan)周二没有被传唤作证，但她公开表示支持监管人工智能公司的垄断商业行为。

　　坎特告诉立法者，他的部门也在积极研究人工智能市场，特别是关于大规模数据收集和汇总(训练人工智能模型的关键部分)如何影响市场或成为进入壁垒。

　　坎特说:“我们的重点是确保我们保留了新创新和新技术带来的许多绝佳机会，以便市场有机会将利益传播给公众。”

　　分析:美国联邦贸易委员会重新瞄准医院合并研究:“蓝调”转换，可能合并