澳大利亚前总理约翰?霍华德（John Howard）坚持其政府在2004年有效禁止同性婚姻的决定，称这反映了当时的社会观点，并否认这是试图“偏见”婚姻平等辩论的观点。

　　2004年，当时的议会被要求考虑通过《婚姻法》来加强婚姻的定义，以遵循澳大利亚首都领地的州和地区法律，以及西澳大利亚州允许同性伴侣收养孩子的法律。

　　最终，法律被修改，明确将婚姻定义为“一男一女的结合”，此举受到婚姻平等倡导者的批评。

　　这也促使了由卢克·加汉和杰拉尔丁·多诺霍领导的高调倡导机构澳大利亚婚姻平等的成立，他们在2017年澳大利亚婚姻法邮政调查中很有影响力，导致澳大利亚将同性婚姻合法化。

　　20多年前，内阁做出了这一决定，但霍华德否认了这一决定是为了阻碍越来越多的要求婚姻平等的呼声。

　　他说：“我们确实修改了《婚姻法》……不改变婚姻的定义，因为大多数人认为婚姻是一男一女的结合，这是不可想象的。”

　　“我们这样做是为了偏见辩论，这种想法是无稽之谈。”

　　霍华德表示，当时的司法部长菲利普?拉多克（Philip Ruddock）曾表示，要么议会可以修改定义，要么由法官来定义，这将使政府“在政治上不可能”修改该法案。

　　他说：“解决这个问题的方法是先介入，先制定定义，我们制定的定义反映了当时政府的观点。”

　　澳大利亚国家档案馆（National Archives of Australia）周三首次公布了内阁给部长们的建议。该建议称，可以对该法律进行修改，“作为政府立场的声明”，但任何修改都可能“引起争议”。

　　部长们被告知，修正案可以明确规定，同性伴侣的海外婚姻在澳大利亚不被承认，或者“加强澳大利亚目前对婚姻的法律定义”。

　　尽管霍华德不是同性婚姻的支持者，并抨击这次公投是“这个国家非常不成熟的一件事”，因为这些法律无法在议会通过，但他说他接受了这个结果。

　　“我投了反对票，但我输了。另一方赢了，事情就是这样。我不叫特朗普。”

　　2013年，ACT试图独立地将同性婚姻合法化，但在几次尝试失败后，这一计划很快被高等法院推翻，因为这与联邦法律不一致。

　　结果，在领土内举行的31次婚姻被宣告无效。

　　原标题为约翰·霍华德支持有争议的反同性恋婚姻决定