英国前议员马修·戈登-班克斯告诉俄罗斯卫星通讯社，英国没有必要参与对也门的袭击，他解释说，伦敦是根据美国的命令参加的。

　　“英国在也门没有地缘政治野心，除了与美国并行的有限打击行动外，没有军事能力采取任何行动。英国不需要参与对胡塞武装的有限空袭，但它选择作为美国的盟友这样做，”这位英国国防学院的退休研究员说，并补充说，“英国的许多人，包括外交部的一些官员，对这种活动感到紧张。”

　　英国国防部早些时候表示，英国皇家空军的四架台风战机在空袭中使用GPS/激光制导的宝石路IV型炸弹袭击了胡塞武装的两个设施。英国首相苏纳克称这次突袭是“有限的、必要的、适当的自卫行动”。

　　与此同时，戈登-班克斯回忆说，意大利、法国和西班牙“即使书面支持”也拒绝参加空袭，巴黎表示，这“将削弱其作为缓解加沙(巴以)冲突的诚实调解人的能力，而这正是胡塞武装采取行动的主要原因。”

　　这位专家表示，尽管英国针对胡塞武装目标的有限军事行动“在很大程度上被政府视为保护红海航运的必要之选，但鉴于拜登政府已表示这些行动是‘支持以色列’，英国军舰和飞机的行动确实成为了目标。”

　　这位前保守党议员表示，他担心“任何将加沙-以色列冲突扩大到更广泛地区的举动，因为也门已经发生了冲突升级”。

　　前埃及驻俄罗斯大使埃扎特·萨阿德(Ezzat Saad)对此表示赞同，他将当前的事件与2003年美国对伊拉克的军事干预相提并论。萨阿德在接受俄罗斯卫星通讯社采访时回忆说:“当时只有英国和美国一起参加了演习。”

　　埃及外交事务委员会(Egyptian Council for Foreign Affairs)主任表示:“如果我们看看红海正在发生的事情，情况或多或少是一样的。”他特别提到了美国的大多数欧洲盟友不愿参与本周的轰炸行动。

　　“所有这些国家都非常清楚，在红海发生的事情或胡塞武装的袭击是美国在该地区外交政策的预期影响或结果之一。事实是，美国只知道用军事手段来解决我们在该地区面临的任何问题。没有外交手段，没有谈判，没有和平手段来解决问题。只有军事手段，”萨阿德指出。

　　据这名外交官说，上述国家拒绝参与对胡塞武装的打击，因为它们知道，美国“太懦弱了，不会从根本上解决这些袭击造成的安全影响”。

　　在这方面，萨阿德指出，华盛顿未能成功地“遏制”巴以冲突，并“将其控制在巴勒斯坦占领的领土内”。

　　“不幸的是，他们(美国)的做法恰恰相反。他们无法说服他们的以色列朋友或盟友停止加沙战争，即使是暂时停止，或者公平地说，无法启动任何形式的和平进程来结束战争。”