2022年1月21日，佛罗里达州迈阿密海滩，一名服务员在一家餐馆为顾客送餐

　　唐纳德·特朗普(Donald Trump)和卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)几乎没有什么共同点，但这两位总统竞争对手在呼吁取消小费税方面找到了共同点，许多人批评这一民粹主义举动在经济上是不负责任的。

　　特朗普在今年夏天早些时候率先宣布了他的计划，而哈里斯在过去一周也提出了类似的政策，令支持者感到惊讶。

　　根据美国劳工部的数据，两位候选人都在内华达州做出了承诺，这并非巧合。内华达州是一个关键的战场州，也是美国候选者相对数量最多的州。

　　美国的小费文化与大多数其他国家根本不同，因为从外卖咖啡到鸡尾酒，顾客都被鼓励慷慨地给小费。在大多数餐馆，小费在价格的15%到20%之间被认为是正常的。

　　在美国的一些州，雇主每小时付给工人2.13美元的小费仍然是合法的，远低于7.25美元的联邦最低工资标准，只要他们的小费能弥补差额。

　　由于服务业工资中有很大一部分来自小费，因此这项政策具有如此广泛的吸引力也就不足为奇了，尽管许多经济学家和智库并不喜欢这项政策。

　　根据耶鲁大学预算实验室(Yale University’s Budget Lab)最近的一项估计，美国大约有400万小费工作者，约占所有就业人口的2.5%，这个数字包括服务员、调酒师和美发师。

　　拿小费的工人的周薪往往低于平均水平，预算实验室估计，到2022年，他们中约有37%的人根本没有缴纳任何联邦所得税。

　　CRFB的戈德温表示，对该政策的主要批评之一是，它从根本上是不公平的。

　　他说:“我认为，几乎所有人都明白，类似的收入应该得到同样的对待。”他还说，没有理由说，一个女服务员和一个麦当劳员工的工资相同，却要缴纳不同的税。

　　如果不从其他地方征收税收，取消小费税也会推高赤字。

　　联邦预算委员会估计，哈里斯较为温和的计划将使赤字增加1000亿至2000亿美元，而特朗普的提议可能会增加1500亿至2500亿美元。

　　这项政策还可能促使更多的员工重新划分他们的收入，这将增加他们从小费中获得的总收入的比例，并说服更多的机构采用小费工资。

　　CRFB的戈德温说:“如果护栏不够牢固，你会在全新的行业看到它，这些行业从来没有把小费作为主要部分。”“但即使有很好的规则来防止这种情况，当你对某件事征税越少，你得到的就越多。”