学者们说，所有高等院校都必须有严密的程序和指导方针来审查潜在的演讲者和合作者。

　　教育家丹斯里·t·马里木图博士呼吁对潜在的演讲者进行更严格的检查，特别是那些计划邀请他们的知名学术机构，他说，在大学里进行的演讲必须是智力的，而不是政治的。

　　“演讲者也应该理解某些话题的敏感性，因为马来西亚是一个多元文化社会，不应该偏离他们计划的内容。

　　“我相信马来亚大学在邀请演讲者之前会做尽职调查。

　　另请阅读:让像吉利这样的人离开!

　　澳大前教育学教授在回应美国学者布鲁斯·吉利(Bruce Gilley)在澳大的一次演讲引发的争议时表示:“没有人会预料到演讲者会偏离话题。”

　　马来西亚理科大学政治学讲师扎哈鲁·阿卜杜拉博士表示，对潜在的演讲者和合作者进行全面的背景调查可以帮助减轻潜在的争议。

　　他说:“背景调查不仅应该包括学历核实、工作经历、犯罪背景和背景调查，还应该审查讲师的网络形象，包括社交媒体资料和专业网站，以评估他们的公众形象和行为。”

　　另请阅读:美国大使馆重申马来西亚仍然是安全的

　　他说，对演讲者过去的行为和陈述进行道德审查也至关重要，以确保与该机构和东道国的价值观和道德标准保持一致。

　　在Gilley的案例中，仅仅凭据验证就表明他的一些作品被广泛拒绝。

　　“然而，在对学术自由原则敏感的情况下进行这些检查是很重要的。

　　扎哈鲁说:“透明度、对隐私的尊重，以及建立一种机制，让潜在的发言者对任何不利的调查结果提出上诉，或澄清背景调查中发现的任何信息，这些对确保公平至关重要。”

　　另读:UM收紧流程，指导方针后吉列争议

　　周三，高等教育部长拿督斯里赞布里博士下令取消所有与吉利有关的计划和活动。

　　大学还被指示调查该事件并向教育部提交报告。

　　赞布里在声明中还提醒高等教育部下属的所有机构，在邀请人们参加活动之前要保持警惕，进行背景调查，所有决定都必须考虑到敏感性，并与政府的政策和立场保持一致。

　　他说:“虽然高等教育机构被赋予了决定智力课程的自主权，但这并不意味着它们有完全的自由来忽视马来西亚大多数人的敏感性。”

　　周二，波特兰州立大学(Portland State University)政治学教授吉利在大学发表题为“马来西亚将成为一个积极的中等大国吗”的主题演讲时，声称马来西亚推动了“对犹太人的第二次大屠杀”，他在社交媒体上受到猛烈抨击。

　　他的演讲节选说，“一个政治领导人主张对犹太人进行第二次大屠杀的国家永远不会在世界事务中发挥重要作用，当然也永远不会成为美国的朋友或伙伴”，这段话后来被发布在他的X账户上。

　　愤怒的社交媒体用户和学生的评论导致吉利删除了这条帖子，“为了我同事的安全和幸福”。

　　“我在主题演讲中引用的这句话只反映了我的观点。

　　他写道:“我为自己给学术界同事造成的伤害感到抱歉。”

　　吉利后来离开了这个国家。

　　吉利昨天宣布他已经在X号“安全离开”，他说他“领先一步”，他在这里旅行并不安全。

　　×