可重复使用的水瓶更环保比一次性一次性塑料要好。

　　当然，除非你买67个斯坦利杯。

　　在这种情况下，你还不如对海龟低声骂人，sksksks。

　　我有个坏消息要告诉那些在塔吉特百货(Target)过道里英勇奋战的人，那些为限量版粉红色斯坦利·昆彻(Stanley Quencher)杯而战的人，那些因囤积杯子而被解雇的工人，那些在加州偷了一整箱斯坦利杯而被捕的女人，还有一个父母花了3000美元买斯坦利杯的孩子。

　　事实证明，拥有大量的金属水瓶实际上对环境并没有好处。

　　令人震惊，我知道。

　　使用可重复使用的饮料容器，比如45美元的Stanley Quencher，理论上比使用一堆一次性塑料水瓶要好。但是制造一个不锈钢杯子的影响是巨大的，所以你真的需要经常使用那个杯子，让它值得。

　　据《纽约时报》报道:

　　当然，当你考虑到斯坦利杯已经达到流行的顶峰，现在是中学生的领地时，这就变得更加棘手了。(年纪较大的Z世代酷孩子已经转向奥瓦拉(Owala)奶瓶了。)如果你打算用很多年，而不是几个月后就转向下一个时尚，那么不锈钢杯是不错的选择。

　　结论是——至少在环境方面:一杯斯坦利杯是好的。很多斯坦利杯，不太好。

　　谁能想到，对时尚产品的炫耀性消费可能与气候意识目标不一致?