美国总统威廉?鲁托（William Ruto）对全球信用评级机构的看法很少含糊其辞。

　　他坚持认为，肯尼亚乃至整个非洲需要一家了解非洲大陆金融环境的信贷机构。

　　他认为，非洲国家面临着过高的借贷成本，而这些成本没有考虑到非洲经济的独特性。

　　在2024年6月于内罗毕举行的第59届非洲开发银行年会上，他的观点得到了包括非洲开发银行行长阿金乌米·阿德西纳博士在内的非洲领导人的赞同。

　　然而，当全球主要信用评级机构之一穆迪（Moody’s）最近将肯尼亚的前景从负面下调至正面时，鲁托热情地表示欢迎，并在社交媒体上发帖称：“我们做得很好。”

　　不久之后，非洲联盟监督机构非洲同行审查机制（APRM）批评穆迪的评级调整，加强了建立一家非洲大陆信用评级机构的呼声。

　　APRM质疑穆迪如此迅速地调高评级，认为从负面调至正面——跳过稳定——是极不寻常的。

　　它将这一转变视为承认穆迪在2024年7月的最初降级是不正确的，因为它是基于对肯尼亚拟议的财政法案的抗议，而不是全面的财务评估。APRM还指出，这不是穆迪第一次过早采取行动，它引用了尼日利亚的一个类似案例。2023年1月，穆迪（Moody’s）将尼日利亚的评级从B3下调至Caa1，预计新政府执政后该国财政状况将恶化。

　　然而，在2023年12月，该机构将其前景调整为积极，承认经济政策有所改善，这些因素在下调评级时就已经存在。

　　非盟谴责这种行为是不负责任的，认为这会导致不必要的借贷成本，欧洲债券的抛售，以及投资者对非洲经济的负面情绪。

　　APRM表示：“穆迪应该等到完整的期限评估数据后再发布评级，而不是做出投机和过早的决定。”

　　尽管呼吁成立一家非洲信用评级机构，但一些专家仍持怀疑态度。内罗毕大学（University of Nairobi）高级经济学讲师塞缪尔?尼扬德莫教授（Samuel Nyandemo）驳斥了这一观点，警告称这可能导致“平庸”。

　　他坚持认为，非洲国家应该遵守全球公认的金融标准，而不是建立自己的金融标准。他说：“我们必须以国际基准来评估，而不是用不合格的衡量标准来保护自己。”

　　在非洲开发银行年会上，鲁托行长形容全球金融体系“僵化、错位，是非洲发展的障碍”。

　　他批评非洲贷款的高利率，称“风险分析”过于武断。“在冲突地区开采矿产是安全的，但向非洲经济体提供贷款是有风险的。多么矛盾啊，”他评论道。他还提到了肯尼亚的负面形象，指出由于远离肯尼亚的尼日利亚的不稳定，借贷成本上升。

　　阿德西纳博士支持推动成立一家非洲信贷机构，他认为，一家本土机构将更好地评估非洲的市场、金融和政治风险。他指出：“如果非洲得到公平的评级，我们每年将节省750亿美元（9.6万亿美元）的偿债费用。”

　　然而，海外发展研究所质疑这样一个机构的资金来源。报告指出，非洲联盟严重依赖捐助者——主要是欧盟。